怎样认定盗窃犯罪中的从犯

结论：
认定盗窃犯罪从犯可从起次要作用和起辅助作用两方面判断，量刑应从轻、减轻或免除处罚。
法律解析：
在共同盗窃犯罪里，从犯分两种。起次要作用的从犯，在犯罪集团首要分子或主犯指挥下参与盗窃，实施部分犯罪行为，像负责望风、接应等辅助工作，对犯罪完成作用较小。起辅助作用的从犯，不直接参与具体盗窃，而是为盗窃创造条件，如提供作案工具、指示目标、排除障碍等。判断是否为从犯，要综合考量其在犯罪中的地位、参与程度以及行为对危害结果的作用。从犯主观恶性和客观危害比主犯小，所以量刑时会从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果遇到涉及盗窃犯罪从犯认定及量刑的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.认定盗窃犯罪从犯可从起次要作用和辅助作用两方面判断。起次要作用的从犯在共同盗窃中受首要分子或主犯指挥，实施部分犯罪行为，像负责望风、接应等辅助工作，对犯罪完成作用较小。
2.起辅助作用的从犯一般不直接参与盗窃，而是为盗窃创造条件，如提供作案工具、指示目标、排除障碍等。
3.判断从犯要综合考虑其在犯罪中的地位、参与程度以及行为对危害结果的作用。从犯主观恶性和客观危害比主犯小，量刑应从轻、减轻处罚或免除处罚。
4.解决措施与建议：司法人员应全面审查证据，准确认定从犯；对从犯量刑时严格依照法律规定，确保罪责刑相适应；加强法治宣传，提高公众对从犯认定和处罚的认识。

法律分析：
（1）盗窃犯罪从犯分为起次要作用和起辅助作用两类。起次要作用的从犯，在犯罪集团首要分子或主犯指挥下参与盗窃，仅实施部分犯罪行为，像负责望风、接应等辅助工作，对犯罪完成作用较小。
（2）起辅助作用的从犯，一般不直接参与具体盗窃行为，而是为盗窃创造有利条件，例如提供作案工具、指示犯罪目标、排除障碍等。
（3）认定从犯要综合考量其在犯罪中的地位、实际参与程度以及具体行为对危害结果的作用。从犯主观恶性和客观危害比主犯小，量刑时会从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：
在涉及盗窃案件时，准确认定从犯身份对量刑至关重要。若对自身是否为从犯存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断起次要作用的从犯：看是否在犯罪集团首要分子或主犯指挥下参与盗窃，实施部分犯罪行为，像负责望风、接应等辅助性工作，若其对犯罪完成作用较小，可认定为从犯。
（二）判断起辅助作用的从犯：若不直接参与具体盗窃行为，而是通过提供作案工具、指示犯罪目标、排除障碍等方式为盗窃创造有利条件，可认定为从犯。
（三）综合判断：综合考虑其在犯罪中的地位、实际参与程度、具体行为对危害结果的作用等因素来认定是否为从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.起次要作用的从犯：在共同盗窃中，听从首要分子或主犯指挥，实施部分犯罪行为，像望风、接应等辅助工作，对犯罪完成作用较小。
2.起辅助作用的从犯：一般不直接参与盗窃，而是为盗窃创造条件，比如提供工具、指明目标、排除障碍等。
3.量刑：判断从犯要综合多方面因素。从犯主观恶性和危害小，量刑应从轻、减轻或免除处罚。