停止侵害是否算违约责任

法律分析：
（1）停止侵害与违约责任性质不同。停止侵害是用于应对侵权行为的民事责任承担方式，当侵权行为正在损害他人合法权益时，受害者可要求停止。比如非法占用他人土地建造建筑，土地所有者可要求停止建造。
（2）违约责任是合同当事人不履行或不当履行合同义务需承担的责任。像买卖合同中，卖方未按约定时间交付货物，要承担相应违约责任。
（3）二者适用场景有别。停止侵害聚焦于侵权场景，目的是阻止损害进一步扩大；违约责任围绕合同关系中违约行为展开，保障合同的顺利履行。

提醒：在遇到权益受损情况时，要准确判断是侵权还是违约情形，不同情况适用不同责任承担方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在遇到侵权行为时，受害人应及时收集侵权行为正在持续的证据，如拍照、录像、保存相关聊天记录等，然后通过书面或口头方式要求侵权人停止侵害。若侵权人不配合，可向法院起诉，请求法院判决其停止侵害。
（二）当遇到合同违约情况，守约方应先查看合同中关于违约责任的约定，按照约定要求违约方承担责任，如继续履行合同、采取补救措施等。若协商不成，也可通过诉讼途径解决。

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有停止侵害、继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

1.停止侵害并非违约责任，它是一种针对侵权行为的民事责任承担方式。当他人合法权益正受侵害时，受害人可要求侵权人停止。

2.违约责任是合同当事人未履行或未按约定履行合同义务需承担的责任，常见方式有继续履行、补救、赔偿、支付违约金等。

3.二者虽都属民事责任，但适用情形不同。停止侵害用于侵权场景防止损害扩大，违约责任围绕合同违约行为。

结论：
停止侵害不算违约责任，二者适用情形不同。
法律解析：
停止侵害是民事责任承担方式，用于侵权行为，当侵权行为正在侵害他人合法权益时，受害人可要求停止。而违约责任是合同当事人不履行或不按约定履行合同义务应承担的民事责任，常见承担方式有继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等。二者虽都属民事责任范畴，但适用场景差异明显，停止侵害针对侵权场景制止损害扩大，违约责任围绕合同关系中违反约定的行为。如果大家在遇到侵权或合同违约相关问题，对责任界定存在疑问，或者想了解更多处理办法，可以向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.停止侵害不算违约责任，二者虽都属民事责任范畴，但适用情况有别。停止侵害是针对侵权行为的民事责任承担方式，当侵权行为正在侵害他人合法权益时，受害人可要求停止。违约责任是合同当事人不履行或不适当履行合同义务应承担的责任。
2.对于侵权行为适用停止侵害，要及时固定侵权证据，如拍照、录像、保存相关文件等，然后通过协商、调解或诉讼等方式要求侵权方停止侵害。
3.若是遇到违约责任，合同双方可先依据合同约定协商解决，如要求违约方继续履行、采取补救措施、赔偿损失或支付违约金等。若协商不成，可通过仲裁或诉讼途径维护自身权益。