认罪认罚后，律师应如何进行辩护

结论：
认罪认罚后律师可从罪名认定、量刑、认罪认罚自愿性和合法性审查等多方面辩护，保障嫌疑人合法权益。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，认罪认罚从宽制度并不限制律师为嫌疑人进行辩护。在罪名认定上，若指控罪名与事实和法律不符，律师提出准确罪名意见有助于法律正确适用。量刑方面，律师审查量刑建议合理性，收集嫌疑人从轻、减轻处罚情节的证据，能为其争取更有利结果，像自首等情节依法可从轻处罚。对于认罪认罚的自愿性和合法性审查，若存在非自愿或程序违法情况，律师及时提出可维护嫌疑人权益。并且律师在辩护中与嫌疑人充分沟通、尊重意愿并提供专业分析建议，能保障嫌疑人获得有效法律帮助。如果您或身边的人遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律支持。

1.认罪认罚后律师具备多方面辩护权十分必要，这能保障嫌疑人合法权益，确保法律准确适用。辩护重点集中在罪名认定、量刑以及认罪认罚自愿性和合法性审查等方面。
2.在罪名认定上，若指控罪名有误，律师应依据事实和法律提出准确罪名意见，促使法律正确适用。
3.量刑方面是关键，律师要审查量刑建议合理性，收集嫌疑人从轻、减轻处罚情节证据，像自首、立功、积极退赃退赔、取得谅解等，为其争取更有利判决。
4.对于认罪认罚的自愿性和合法性，若存在非自愿认罪或程序违法情况，律师需及时指出，维护嫌疑人权益。
5.此外，辩护中律师要与嫌疑人充分沟通，尊重其意愿，提供专业法律分析与建议，保障其获得有效法律帮助。

法律分析：
（1）罪名认定辩护：当认为指控罪名有误时，律师可依据事实和法律提出准确罪名意见，确保法律适用的精准性，避免罪名的错误认定。
（2）量刑辩护：这是关键环节。律师会审查量刑建议是否合理，同时收集嫌疑人从轻、减轻处罚的情节证据，像自首、立功、积极退赃退赔、取得谅解等，以此为嫌疑人争取更有利的量刑结果。
（3）审查认罪认罚自愿性和合法性：若嫌疑人认罪认罚并非出于自愿，或者程序存在违法情况，律师需及时指出，维护嫌疑人的合法权益。
（4）充分沟通：在整个辩护过程中，律师要与嫌疑人充分交流，尊重其意愿，并提供专业的法律分析和建议，保障其能获得有效的法律帮助。

提醒：认罪认罚案件情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）罪名认定辩护：律师若觉得指控罪名有误，应提出契合事实与法律的罪名意见，促使法律准确适用。

（二）量刑辩护：审查量刑建议是否合理，收集嫌疑人从轻、减轻处罚情节的证据，像自首、立功、积极退赃退赔、取得谅解等，为其争取更有利量刑。

（三）自愿性和合法性审查：审查认罪认罚的自愿性与合法性，若嫌疑人并非自愿认罪认罚或程序违法，要及时提出维护其权益。

（四）充分沟通：与嫌疑人充分交流，尊重其意愿，提供专业法律分析与建议，保障其获得有效法律帮助。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；
（三）其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。

1.罪名认定辩护：若觉得指控罪名不对，律师可提出契合事实与法律的罪名建议，让法律准确适用。
2.量刑辩护：这是关键，律师审查量刑建议是否合理，收集嫌疑人从轻、减轻处罚的证据，像自首、立功等，为其争取更好量刑。
3.自愿合法性审查：审查认罪认罚是否自愿、程序是否合法，若有问题及时提出，维护嫌疑人权益。
4.沟通与建议：辩护时和嫌疑人充分交流，尊重其意愿，提供专业分析与建议，保障其获有效法律帮助。