上网追逃后投案能否认定自首

法律分析：
（1）上网追逃后投案，若同时满足自动投案和如实供述自己罪行这两个条件，一般能认定为自首。主动投案表明有接受司法机关审查和裁判的意愿，符合自动投案特征。
（2）到案后如实交代主要犯罪事实，就应认定为自首。但如果投案后存在隐瞒主要犯罪事实、避重就轻或故意编造虚假内容等不如实供述的情况，则不能认定为自首。
（3）自动投案的动机不影响自首认定，即便因走投无路等原因投案，只要符合条件，仍可认定为自首。

提醒：被追逃者投案时要如实完整供述罪行，避免隐瞒或虚假陈述，否则无法认定自首，具体案情可咨询以进一步分析。

（一）被上网追逃者若想认定自首，应主动投案，将自己置于司法机关控制之下。
（二）到案后要如实交代自己的主要犯罪事实，不能隐瞒主要犯罪事实、避重就轻或者故意编造虚假内容。
（三）不必过于在意自动投案的动机，即便因走投无路等原因投案，只要满足自动投案和如实供述罪行两个条件，仍可认定自首。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

1.上网追逃后投案通常可认定自首。自首要满足自动投案、如实供述罪行两个条件。

2.被追逃者主动投案，表明愿受司法审查和裁判，符合自动投案。到案后如实交代主要犯罪事实，就可认定自首。

3.投案后隐瞒主要犯罪事实、避重就轻等不如实供述，不能认定自首。投案动机不影响认定，满足条件即可。

结论：
上网追逃后投案，若同时满足自动投案和如实供述自己的罪行两个条件，一般能认定为自首；若投案后不如实供述，则不能认定。
法律解析：
根据法律规定，自首的判定需具备自动投案和如实供述罪行这两个要素。被上网追逃者主动投案，表明其有接受司法审查和裁判的意愿，符合自动投案特征。当到案后如实交代主要犯罪事实，就可认定为自首。但要是投案后隐瞒主要犯罪事实、避重就轻或者故意编造虚假内容等，即便投案也不能认定自首。而且，自动投案的动机不影响自首认定，哪怕是走投无路而投案，满足条件依然可认定。如果您在自首认定等法律问题上存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解读和建议。

1.上网追逃后投案通常能认定为自首，自首需满足自动投案和如实供述罪行两个条件。
2.被上网追逃者主动投案，表明其愿意接受司法机关审查和裁判，符合自动投案特征。到案后如实交代主要犯罪事实，应认定为自首。比如主动交代自己犯罪的具体经过、手段等关键信息。
3.若投案后存在隐瞒主要犯罪事实、避重就轻或故意编造虚假内容等不如实供述的情况，不能认定为自首。
4.自动投案的动机不影响自首认定，即便因走投无路等原因投案，只要符合条件仍可认定。
建议：犯罪嫌疑人应及时主动投案，并如实、全面地供述自己的罪行，以争取自首认定，获得从轻处罚的机会。