遗产纠纷会不会当庭宣判

法律分析：
（1）遗产纠纷案件是否当庭宣判，关键在于案件的具体状况。当案件事实清晰、证据充分且法律适用明确时，具备当庭宣判的条件。比如遗产范围清晰、继承人身份无异议、继承份额确定，同时法律适用不存在歧义，法院就可能选择当庭宣判。
（2）但在实际中，多数遗产纠纷情况复杂。像涉及遗嘱效力认定、多份遗嘱冲突以及继承人资格争议等问题，法院需要进一步审查核实证据，组织质证辩论。这种情况下通常不会当庭宣判，而是会择日定期宣判。
（3）不管是否当庭宣判，法院都会在规定的审限内作出判决，保障当事人的合法权益。

提醒：
遗产纠纷情况多样，若遇到复杂问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到遗产纠纷案件，当认为案件事实清楚、证据充分、法律适用明确时，可在庭审中向法官强调这些情况，争取当庭宣判。比如遗产范围清晰、继承人身份无异议、继承份额确定且适用法律无歧义，可适时提醒法官具备当庭宣判条件。
（二）若案件复杂，涉及遗嘱效力认定、多份遗嘱冲突、继承人资格争议等问题，应积极配合法院进一步审查核实证据、参与质证辩论。在等待定期宣判过程中，保持与法院沟通，了解案件进展。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。

1.遗产纠纷案是否当庭宣判，得看具体情况。若案件事实清晰、证据足、法律适用明确，像遗产范围、继承人身份和继承份额都确定，且法律适用无歧义，法院可能当庭判。

2.不过，多数遗产纠纷很复杂，比如遗嘱效力、多份遗嘱冲突、继承人资格有争议等，法院要进一步审查证据、组织质证辩论，通常不会当庭宣判，而是择日定期宣判。

3.不管是否当庭宣判，法院都会在审限内作出判决。

结论：
遗产纠纷案件是否当庭宣判取决于案件具体情况，事实清楚、证据充分、法律适用明确时可能当庭宣判，多数复杂案件会择日定期宣判，且法院会在审限内作出判决。
法律解析：
根据法律规定，案件若事实清晰、证据确凿、法律适用明确，法院可当庭宣判。在遗产纠纷中，当遗产范围、继承人身份和继承份额都明确，且适用法律无歧义，就满足当庭宣判条件。但实际里，多数遗产纠纷存在诸多复杂情况，像遗嘱效力认定、多份遗嘱冲突、继承人资格争议等。遇到这些情况，法院要进一步审查核实证据、组织质证辩论，所以通常会择日定期宣判。不过，不管是否当庭宣判，法院都会严格在审限内作出判决。如果您在遗产纠纷方面有疑问或遇到难题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.遗产纠纷案件是否当庭宣判取决于案件复杂程度。若案件事实清晰、证据充足、法律适用明确，像遗产范围、继承人身份和继承份额都确定且无法律适用争议，法院可能当庭宣判。
2.但实际中多数遗产纠纷复杂，涉及遗嘱效力认定、多份遗嘱冲突、继承人资格争议等情况，法院需要进一步审查证据、组织质证辩论，通常不会当庭宣判，而是择日定期宣判。
3.对于当事人，若希望尽快解决纠纷，应在诉讼中积极配合法院，及时提供有效证据。对于法院而言，要严格遵循法定程序，仔细审查各类证据，保障判决的公正性和准确性。无论是否当庭宣判，法院都会在审限内作出判决。