遗嘱和财产分割协议如何处理

法律分析：
（1）遗嘱是遗嘱人对自身财产处分的单方意思表示，财产分割协议是各财产共有人达成的分割合意。当二者内容不冲突时，可各自按约定履行。
例如，遗嘱对房产进行处分，财产分割协议对存款进行分割，互不干扰则分别执行。

（2）若财产分割协议签订在前，之后遗嘱对已分割财产重新处分，一般以遗嘱为准，但要考量遗嘱合法性。因为遗嘱体现遗嘱人最终意愿，但需符合法律规定才有效。
（3）若遗嘱订立在前，之后财产分割协议对遗嘱涉及财产分割，通常以协议为准，可视为对遗嘱内容变更。这是因为新的协议反映了当事人意思表示。

提醒：处理遗嘱和财产分割协议时，要保证内容和形式合法。若有争议，建议咨询进一步分析解决方案。

（一）当遗嘱与财产分割协议内容不冲突，直接按照各自约定履行。
（二）若财产分割协议先签订，之后遗嘱重新处分已分割财产，以遗嘱为准，但要审查遗嘱合法性，若遗嘱不合法则可能不被认可。
（三）若遗嘱先订立，之后财产分割协议分割遗嘱涉及财产，以财产分割协议为准，可看作对遗嘱内容的变更。
（四）处理时要保证两者内容合法、形式合规，有争议可通过诉讼等途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

1.遗嘱是对自身财产处分的单方意愿，财产分割协议是财产共有人分割财产的共识。
2.两者内容不冲突，分别按约定执行；若冲突，分情况处理。
3.先签协议后立遗嘱重新处分已分割财产，通常以遗嘱为准，但要考虑遗嘱合法性。
4.先立遗嘱后签协议分割遗嘱涉及财产，一般以协议为准，可视为变更遗嘱。
5.处理时要保证两者合法合规，有争议可通过诉讼解决。

结论：
遗嘱和财产分割协议内容不冲突时分别履行；有冲突时，先签财产分割协议后立遗嘱重新处分已分割财产一般以遗嘱为准，先立遗嘱后签财产分割协议分割遗嘱涉及财产通常以协议为准，且两者都要合法。
法律解析：
遗嘱是遗嘱人单方面对财产处分的表示，财产分割协议是共有人达成的财产分割合意。当二者内容不冲突，可各自按照约定执行。若出现冲突，依据先后顺序有不同处理方式。先有财产分割协议，后立遗嘱重新处分已分割财产，通常以遗嘱为准，但遗嘱必须合法。先立遗嘱，后签财产分割协议对遗嘱涉及财产分割，一般以协议为准，这可视作遗嘱内容的变更。在处理遗产问题时，要保证遗嘱和财产分割协议内容合法、形式合规。若遇到复杂情况或有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便妥善解决相关问题。

遗嘱是对自身财产处分的单方意思，财产分割协议是财产共有人分割财产的合意。若两者内容无冲突，可分别按约定履行；若有冲突，要区分情况处理。
1.若财产分割协议先签订，之后遗嘱对已分割财产重新处分，通常以遗嘱为准，但要考量遗嘱合法性，只有合法的遗嘱才能真正产生效力。
2.若遗嘱先订立，之后财产分割协议对遗嘱涉及财产分割，一般以协议为准，可视为对遗嘱内容变更。

处理时要保证遗嘱和财产分割协议内容合法、形式合规。遇到争议，可通过诉讼等途径解决，以确保当事人的合法权益得到保障。