专利赠与合同是否要进行公证

1.专利赠与合同不一定要公证，它不是合同生效的必要条件，只要双方意思达成一致，合同就成立生效。

2.公证有好处，能增强合同证明力，出现纠纷时，公证合同作为证据更有效。

3.涉及赠与撤销时，公证后的合同赠与人通常不能随意撤销，受赠人权益更有保障。

4.要不要对合同进行公证，当事人可依具体情况自行决定。

结论：
专利赠与合同不必须公证，是否公证可由当事人依具体情况自主决定。
法律解析：
依据法律规定，专利赠与合同属于诺成合同，只要双方意思表示一致，合同就成立并生效，所以公证并非合同生效的必要条件。然而，公证有其独特优势。公证能证明合同的真实性与合法性，可增强合同的证明力，在纠纷发生时，经公证的合同作为证据效力更强。并且在涉及赠与撤销问题时，经过公证的赠与合同赠与人通常不能任意撤销，受赠人的权益更有保障。当事人可结合自身情况，考虑是否办理公证。若对专利赠与合同公证及相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

1.专利赠与合同不一定要公证，因为其属于诺成合同，双方意思达成一致合同就成立生效，公证并非合同生效的必要条件。
2.不过，办理公证存在一定优势。它能证明合同的真实性与合法性，增强合同的证明力，在纠纷发生时，经公证的合同作为证据证明力更强。而且在涉及赠与撤销问题时，经过公证的赠与合同赠与人通常不能任意撤销，可更好保障受赠人的权益。
3.当事人可结合自身情况决定是否对专利赠与合同进行公证。若希望合同证明力更强、受赠人权益更有保障，可选择办理公证；若认为合同双方信任度高、无太多风险，也可不进行公证。

法律分析：
（1）专利赠与合同不必须公证，因为它是诺成合同，只要双方意思表示一致，合同就成立且生效，公证并非合同生效的必要条件。
（2）公证是对合同真实性和合法性的证明活动。办理公证具有一定优势，能增强合同的证明力，在纠纷发生时，经公证的合同作为证据其证明力更强。
（3）在涉及赠与撤销问题时，经过公证的赠与合同赠与人一般不能任意撤销，受赠人的权益能得到更好保障。当事人可根据自身具体情况，自主决定是否对专利赠与合同进行公证。

提醒：虽然公证非必要，但有诸多好处，若情况复杂建议咨询以确定是否公证更有利。

（一）若当事人希望增强合同证明力，在未来可能出现的纠纷中更有利地举证，可选择对专利赠与合同进行公证。
（二）若赠与人有随意撤销赠与的可能性，受赠人可要求对合同进行公证，保障自身权益。
（三）若当事人认为合同双方诚信度高，且不太可能出现纠纷，也可选择不进行公证，以节省时间和费用。

法律依据：
《民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。