民事检察院抗诉结果怎样

（一）当事人在检察院抗诉启动再审程序后，要积极收集与案件相关的新证据，若原判决事实认定错误，新证据能助力法院重新裁判。
（二）若认为原判决认定事实清楚、适用法律正确，可在再审中提供详细依据支持原判决。
（三）若发现原判决存在违反法定程序的情况，当事人可向法院明确指出，争取让法院发回原审人民法院重审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

1.民事检察院抗诉后，法院会开启再审程序，结果多样。
2.若原裁判事实认定或法律适用有误，法院会改判、撤销或变更，像有新证据推翻原认定，就会重新裁判。
3.若原判决事实认定清晰、法律适用正确，会维持原判；若违反法定程序影响判决，可能发回重审。
4.检察院抗诉是法律监督，保障司法公正，维护当事人权益与法律实施。

结论：
民事检察院抗诉后法院会启动再审程序，再审结果可能是改判、撤销或变更原裁判、维持原判决，也可能发回原审法院重审。
法律解析：
根据法律规定，当检察院对民事案件提出抗诉时，法院必须启动再审程序。若原判决、裁定在认定事实或适用法律上存在错误，像有新证据能推翻原事实认定，法院就会依法对原裁判进行改判、撤销或变更。要是原判决事实认定清楚、法律适用正确，法院则会维持原判。而当原判决违反法定程序且可能影响案件正确判决、裁定的，法院会发回原审人民法院重审。检察院的抗诉是法律监督的重要体现，能保障司法公正，维护当事人的合法权益和法律的正确实施。如果您在民事案件中遇到类似情况或有其他法律方面的疑问，可向专业法律人士咨询。

1.民事检察院抗诉后法院启动再审程序，再审结果多样。若原判决、裁定存在事实或法律适用错误，法院会依法改判、撤销或变更原裁判，像原判决事实认定不清且新证据能推翻原认定时，就会依新查明事实重判。
2.若原判决认定事实清楚、适用法律正确，法院会维持原判。而原判决违反法定程序且可能影响案件正确裁判的，法院可能发回原审法院重审。
3.检察院抗诉发挥法律监督作用，能保障司法公正，维护当事人合法权益和法律正确实施。
为保障再审顺利进行，当事人应积极配合法院调查，提供准确证据；法院需严格遵循法定程序，确保再审质量；检察院要加强监督力度，确保法律正确适用。

法律分析：
（1）民事检察院抗诉后法院启动再审程序，当原判决、裁定在事实认定或法律适用上存在错误时，法院会依法改判、撤销或变更原裁判。这是因为新证据或对事实的重新审查，使得原裁判的基础不再成立，需要重新作出公正裁决。
（2）若原判决事实认定清楚、法律适用正确，法院会维持原判决，以维护司法裁判的稳定性和权威性。
（3）当原判决违反法定程序且可能影响案件正确判决、裁定，法院可能发回原审人民法院重审，保证程序正义，确保案件得到公正处理。检察院抗诉是法律监督的重要体现，对保障司法公正和当事人权益意义重大。

提醒：
不同案件再审结果受多种因素影响，面对复杂案情，建议咨询专业法律人士进一步分析。