违约与侵权责任如何区分

法律分析：
（1）构成要件方面，违约责任以有效合同为前提，实行无过错责任原则，只要有不履行或不当履行合同义务且无免责事由的情况，就要承担责任。而侵权责任的构成需满足行为违法、存在损害事实、行为与损害有因果关系，大多以过错为要件。
（2）赔偿范围上，违约责任主要赔偿财产损失，目的是弥补守约方因违约遭受的损失，一般不包含精神损害赔偿。侵权责任的赔偿范围更广泛，既包括财产损失，也有人身伤害和精神损害赔偿。
（3）权利主体与义务主体上，违约责任的权利主体和义务主体是合同当事人。侵权责任的权利主体是受害人，义务主体是侵权人，并不局限于合同当事人。

提醒：在遇到相关纠纷时，要准确判断是违约还是侵权责任，不同责任对应不同赔偿和处理方式，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）构成要件方面，判断是否存在有效合同，若存在且一方不履行或不当履行无免责事由，可能是违约责任；若要考虑行为违法、损害事实、因果关系且多需有过错，则可能是侵权责任。
（二）赔偿范围方面，若仅涉及财产损失赔偿，可能是违约责任；若有财产损失、人身伤害及精神损害赔偿，可能是侵权责任。
（三）权利与义务主体方面，查看主体是否为合同当事人，若是则可能是违约责任；若权利主体是受害人，义务主体不限于合同当事人，则可能是侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.构成要件差异：违约责任以有效合同为前提，通常是无过错担责，只要没履行合同又无免责理由就要负责；侵权责任需行为违法、有损害、行为和损害有因果关系，大多以过错为条件。

2.赔偿范围不同：违约责任只赔财产损失，弥补守约方损失，一般没精神赔偿；侵权责任赔偿广，财产、人身伤害和精神损害都能赔。

3.主体不同：违约责任主体是合同当事人；侵权责任权利主体是受害人，义务主体是侵权人，不局限于合同当事人。

结论：
违约与侵权责任可从构成要件、赔偿范围、权利与义务主体三方面区分。
法律解析：
从构成要件看，违约责任以有效合同为前提，实行无过错责任原则，无免责事由下不履行或不当履行合同义务就需担责；侵权责任需行为违法、有损害事实、行为与损害有因果关系，多以过错为要件。赔偿范围上，违约责任主要赔偿财产损失，一般无精神损害赔偿；侵权责任赔偿范围广，包括财产损失、人身伤害和精神损害赔偿。权利与义务主体方面，违约责任的主体是合同当事人，侵权责任的权利主体是受害人，义务主体是侵权人，不限于合同当事人。

若在实际生活中遇到违约或侵权相关法律问题，难以判断是哪种责任，或者不知如何维护自身权益，可向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。

违约与侵权责任可从构成要件、赔偿范围、权利与义务主体三方面区分。

在构成要件上，违约责任以有效合同为前提，实行无过错责任原则，无免责事由下不履行或不当履行义务就需担责。侵权责任则需行为违法、有损害事实、行为与损害有因果关系，多以过错为要件。

赔偿范围方面，违约责任主要赔偿财产损失，目的是弥补守约方因违约遭受的损失，通常不包含精神损害赔偿。而侵权责任赔偿范围更广，涵盖财产损失、人身伤害和精神损害赔偿。

权利与义务主体上，违约责任的权利和义务主体是合同当事人。侵权责任的权利主体是受害人，义务主体是侵权人，不限于合同当事人。

明确这些区别有助于当事人正确选择维权途径。建议当事人遇到纠纷时，先确定责任性质，再依据不同责任特点合理主张权益。