招摇撞骗罪情节严重怎样认定

招摇撞骗罪情节严重尚无明确司法解释，司法实践认定如下：
多次招摇撞骗，三次及以上算多次。
造成严重后果，如被害人精神失常、自杀。
骗取大量财物，接近诈骗罪数额巨大标准。
损害国家机关形象，冒充执法人员影响恶劣。
对象为多人或特定群体，像老人、儿童等。
符合这些情形或认定情节严重，刑罚更重。

结论：
招摇撞骗罪情节严重虽无明确司法解释，但司法实践中有认定标准，符合相关情形会被认定为情节严重并面临更重刑罚。
法律解析：
在司法实践里，招摇撞骗罪情节严重的认定有多种情形。多次招摇撞骗，即三次及以上实施该行为；造成被害人精神失常、自杀等严重后果，对其身心健康和生活产生重大损害；骗取大量财物且数额接近诈骗罪“数额巨大”标准；严重损害国家机关形象和威信，像冒充执法人员招摇撞骗造成恶劣社会影响；招摇撞骗对象为多人或特定重要群体，如老人、儿童、残疾人等。当符合这些情形时，就可能被认定为情节严重。依据法律规定，情节严重会面临更重的刑罚。如果对招摇撞骗罪相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

招摇撞骗罪情节严重尚无明确司法解释，司法实践中从多方面认定。多次招摇撞骗（三次及以上）、造成被害人精神失常或自杀等严重后果、骗取大量财物接近诈骗罪“数额巨大”标准、严重损害国家机关形象和威信、招摇撞骗对象为多人或特定重要群体等情形，都可能被认定为情节严重，进而面临更重刑罚。

为避免此类犯罪及保障司法公正，应做到：
1.完善法律解释，明确招摇撞骗罪情节严重的具体标准，减少司法实践中的认定差异。
2.加强法治宣传，提高公众对招摇撞骗罪的认识，增强防范意识。
3.司法机关严格执法，对符合情节严重情形的犯罪行为依法惩处，维护社会秩序和国家机关形象。

法律分析：
(1)招摇撞骗罪情节严重在法律上暂无明确解释，但是司法实践有了一些可参考的认定标准。多次招摇撞骗，三次及以上的行为体现出行为人主观恶意较大，社会危害性也随之增加。
(2)造成被害人精神失常、自杀等严重后果，这种对被害人身心健康和生活的重大损害，是情节严重的重要表现，反映出行为的恶劣性。
(3)骗取大量财物且接近诈骗罪“数额巨大”标准，说明行为不仅侵犯了公私财物所有权，还破坏了社会经济秩序。
(4)严重损害国家机关形象和威信，如冒充执法人员招摇撞骗造成恶劣社会影响，会降低公众对国家机关的信任。
(5)招摇撞骗对象为多人或特定重要群体，像老人、儿童、残疾人等，这类弱势群体易受伤害，侵害他们权益的行为性质更恶劣。

提醒：
招摇撞骗行为后果严重，若涉及相关情况，因具体案情不同处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

（一）对于司法实践中认定招摇撞骗罪情节严重的参考情况，司法人员应严格依据上述标准来判定案件。在审查案件时，仔细核实招摇撞骗的次数是否达到三次及以上。
（二）调查是否给被害人造成精神失常、自杀等严重后果，收集相关医疗证明、证人证言等证据。
（三）核算骗取财物的数额，看是否接近诈骗罪“数额巨大”标准。
（四）判断是否严重损害国家机关形象和威信，考量冒充执法人员实施行为造成的社会影响。
（五）确定招摇撞骗对象是否为多人或特定重要群体。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十九条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。