咨询我
结论:
离婚案件证据质证可从真实性、合法性、关联性着手,质证时围绕三性发表意见指出问题并阐述己方观点。
法律解析:
在离婚案件中,证据质证至关重要。真实性方面,需审查证据是否为原件、原物,复印件等能否与原件核对,还要看证据形成过程有无伪造篡改。合法性上,要查看证据形式是否符合法律规定,像鉴定意见需有鉴定人签名盖章,且收集方式必须合法,非法获取的证据不能定案。关联性则关注证据与待证事实是否相关,对夫妻感情破裂、财产分割、子女抚养等争议焦点有无实际作用。质证时围绕这三性发表明确意见,能有效指出对方证据问题并阐述己方观点。若在离婚案件证据质证方面有疑问,可向专业法律人士咨询获取更精准的法律建议。
2025-11-26 09:12:03 回复
咨询我
在离婚案件中,证据质证应从真实性、合法性、关联性三方面着手。质证时围绕这三性发表意见,指出对方证据问题并阐述己方观点十分重要。
1.审查证据真实性,要关注证据是否为原件、原物,若为复印件、复制品需看能否与原件、原物核对。同时,要审查证据形成过程,查看有无伪造、篡改情况。
2.判断证据合法性,一方面查看证据形式是否符合法律规定,如鉴定意见有无鉴定人签名盖章;另一方面审查证据收集方式是否合法,非法手段获取的证据不能作为定案依据。
3.考量证据关联性,需判断证据与待证事实是否相关,对证明夫妻感情破裂、财产分割、子女抚养等争议焦点有无实际作用。
2025-11-26 07:29:34 回复
咨询我
法律分析:
(1)真实性审查是基础。需确认证据是否为原件、原物,若为复印件、复制品则要能与原件、原物核对。同时关注证据形成过程,避免使用伪造、篡改的证据,保证证据来源可靠。
(2)合法性判断是关键。证据形式要符合法律规定,像鉴定意见需有鉴定人签名盖章。收集方式也必须合法,非法手段获取的证据不具备效力。
(3)关联性考量是核心。证据要与待证事实相关,对夫妻感情破裂、财产分割、子女抚养等争议焦点有实际证明作用,无关证据不能作为定案依据。质证时围绕三性发表意见,指出对方证据问题,阐述己方观点。
提醒:
离婚案件证据质证专业性强,不同案情证据情况有别,建议咨询专业人士获取更精准分析。
2025-11-26 06:47:08 回复
咨询我
(一)审查证据真实性
要确认证据是否为原件、原物,若为复印件、复制品需看能否与原件、原物核对。同时,检查证据形成过程有无伪造、篡改等情况。
(二)判断证据合法性
查看证据形式是否符合法律规定,像鉴定意见要有鉴定人签名盖章。还要关注证据收集方式是否合法,非法手段获取的证据不能用。
(三)考量证据关联性
判断证据与待证事实是否相关,看其对夫妻感情破裂、财产分割、子女抚养等争议焦点有无实际作用。质证时围绕三性发表意见,指出对方证据问题并阐述己方观点。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条规定,人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。
2025-11-26 06:43:34 回复
咨询我
离婚案件证据质证可从以下方面入手:
一是审查真实性,看证据是否为原件原物,复印件能否与原件核对,形成过程有无伪造篡改。
二是判断合法性,检查证据形式是否符合规定,收集方式是否合法,非法获取的证据不能用。
三是考量关联性,看证据与待证事实有无关联,对争议焦点有无证明作用。质证要围绕“三性”提问题、亮观点。
2025-11-26 05:55:30 回复