民事纠纷案件应如何处理

（一）若纠纷金额较小、双方关系尚可，优先考虑协商解决，降低成本且维护关系。
（二）当协商陷入僵局，可申请调解，找人民调解委员会等第三方介入，促成和解。
（三）若纠纷涉及专业领域，且双方有仲裁协议，可选择仲裁，其高效专业。
（四）若其他方式都行不通，可选择诉讼，借助法院判决的强制执行力保障权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

1.协商：民事纠纷发生后，当事人可在平等自愿的前提下自行协商，就争议事项达成一致，这种方式成本低，还能维持双方关系。

2.调解：协商无果，可找人民调解委员会等第三方介入，促使双方达成和解协议。

3.仲裁：双方按仲裁协议，将纠纷交仲裁机构裁决，仲裁专业高效。

4.诉讼：这是最后手段，可向法院起诉，由法院审理判决，判决有强制执行力。要依纠纷情况和需求选处理方式。

结论：
民事纠纷有协商、调解、仲裁、诉讼四种处理方式，应依具体情况和自身需求选择。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》保障公民在民事活动中的合法权益。协商解决民事纠纷成本低且能维持双方关系，是在平等自愿基础上达成一致。若协商不成，调解由第三方介入促使和解，可找人民调解委员会等。仲裁需双方有仲裁协议，其具有专业性、高效性。诉讼则是最后的保障，法院判决有强制执行力，不履行时可申请强制执行。不同的处理方式各有特点，当事人要根据纠纷的性质、复杂程度等因素综合考虑，选择最适合自己的解决途径。若在民事纠纷处理上有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.民事纠纷处理方式多样，各有特点与适用场景。协商成本低且利于维系关系，调解有第三方介入促和解，仲裁专业高效，诉讼是最终保障且判决具强制执行力。
2.解决措施和建议如下：
-若纠纷争议较小、双方关系重要，优先考虑协商，保持冷静理智沟通，达成双方都能接受的方案。
-协商无果时，可申请调解，选择合适的调解机构，如实陈述情况，配合调解工作。
-对于专业性较强、需高效解决的纠纷，可选择仲裁，但要提前达成有效的仲裁协议。
-若其他方式都行不通，或纠纷涉及重大利益，可通过诉讼解决，收集好相关证据，按法定程序进行。

法律分析：
（1）协商是解决民事纠纷成本最低的方式，能在平等自愿的基础上让双方自行化解矛盾，还可维系彼此关系。比如在买卖交易中出现的小分歧，通过友好协商通常能快速解决。
（2）调解需第三方介入，像人民调解委员会等能以中立的立场促使双方达成和解。对于一些邻里纠纷等，调解能起到很好的解决效果。
（3）仲裁适合有仲裁协议的情况，其专业性和高效性使其在商业纠纷等领域应用较多。
（4）诉讼是最终保障，法院判决具有强制执行力。若一方不履行义务，另一方可以通过强制执行来维护权益。

提醒：不同处理方式有不同适用场景，需依据纠纷实际情况和自身需求选择。涉及复杂法律问题时，建议咨询专业人士进一步分析。