物品租赁合同应到何处去起诉

1.物品租赁合同纠纷管辖遵循法定与约定规则。法定情况下由被告住所地或合同履行地法院管辖，若合同约定管辖且符合法律规定，则向约定法院起诉。
2.合同履行地确定有多种情形。争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清合同，交易行为地为合同履行地。
3.若合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。

解决措施与建议：
在签订物品租赁合同时，明确约定管辖法院。发生纠纷时，按上述规则准确判断管辖法院，及时收集证据并向相应法院起诉。

法律分析：
（1）物品租赁合同纠纷的管辖法院通常为被告住所地或合同履行地法院。不过，若合同里有符合法律规定的管辖法院约定，就需向约定的法院起诉。
（2）合同履行地的确定有不同规则。当争议标的是给付货币时，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
（3）要是合同没有实际履行，并且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，那么由被告住所地人民法院管辖。

提醒：在签订物品租赁合同时，要重视管辖法院的约定。遇到纠纷时，需准确判断合同履行地，以确定正确的管辖法院。若情况复杂，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若物品租赁合同有约定管辖法院且约定合法，直接向约定的法院起诉。
（二）若未约定管辖法院，根据不同情况确定管辖法院：
1.争议标的为给付货币，向接收货币一方所在地法院起诉。
2.交付不动产的，向不动产所在地法院起诉。
3.其他标的，向履行义务一方所在地法院起诉。
4.即时结清的合同，向交易行为地法院起诉。
（三）若合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地，向被告住所地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.物品租赁合同纠纷管辖一般有两种情况。若合同未约定或约定不合法，由被告住所地或合同履行地法院管辖；若约定合法，向约定法院起诉。
2.合同履行地确定分多种情形。给付货币，接收方所在地是履行地；交付不动产，不动产所在地为履行地；其他标的，义务履行方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地是履行地。
3.若合同未实际履行，且双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。

结论：
物品租赁合同纠纷管辖法院通常为被告住所地或合同履行地法院，有合法约定管辖法院的按约定起诉；合同履行地根据争议标的类型确定；合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地的，由被告住所地法院管辖。
法律解析：
根据相关法律规定，在物品租赁合同纠纷中，为了明确管辖法院，首先看合同有无合法有效的管辖约定，有约定则按约定向相应法院起诉。若没有约定，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定依据争议标的不同而不同，给付货币的以接收货币一方所在地为履行地，交付不动产的以不动产所在地为履行地，其他标的以履行义务一方所在地为履行地，即时结清合同以交易行为地为履行地。当合同未实际履行，且双方住所地都不在约定履行地时，由被告住所地法院管辖。若在物品租赁合同纠纷中遇到管辖法院确定的难题，建议向专业法律人士咨询，以确保诉讼顺利进行。