法律分析:
(1)商铺承租权是否为共同财产要分情况判断。若在婚姻关系存续期间取得承租权,夫妻共同经营商铺,或用共同财产支付租金等费用,其产生的收益属于夫妻共同财产。
(2)承租权本质是合同权利,认定是否为共同财产,重点在于取得时间和资金来源。一方婚前取得承租权,婚后又未用共同财产投入,一般属于个人财产。
(3)夫妻双方若有财产约定,应按照约定处理承租权的归属。在实际案件中,法院会依据具体证据来判定承租权及相关权益的归属。
提醒:
涉及商铺承租权财产性质认定时,注意保存取得时间和资金来源的相关证据。不同情况处理方式有别,建议咨询以作进一步分析。
(一)若在婚姻关系存续期间取得承租权,且夫妻共同经营商铺或用共同财产支付租金等费用,要保留好共同经营的证据,如经营记录、支付租金的凭证等,以证明该承租权收益为共同财产。
(二)若一方在婚前取得承租权且婚后未用共同财产投入,应留存婚前取得承租权的合同以及婚后未使用共同财产投入的证据,如资金流水等,证明为个人财产。
(三)夫妻双方可提前就财产进行约定,并以书面形式确定下来,避免后续纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
1.商铺承租权是否为共同财产要看情况。婚姻存续期间取得,夫妻共同经营或用共同财产付租金,其收益属共同财产。
2.承租权本质是合同权利,认定关键在于取得时间和资金来源。一方婚前取得且婚后无共同财产投入,一般是个人财产。
3.若夫妻有财产约定,按约定处理。实际中,法院会结合证据判定承租权及权益归属。
结论:
商铺承租权是否为共同财产要视取得时间、资金来源及夫妻双方约定而定。婚姻存续期间取得且共同经营或用共同财产支付费用的,其收益属共同财产;婚前取得且婚后无共同财产投入的,通常为个人财产;有财产约定则按约定处理。
法律解析:
依据民法典规定,判断商铺承租权性质需多方面考量。在婚姻关系存续期间取得承租权,夫妻共同经营商铺或用共同财产付租金,该承租权收益就归夫妻共有。但承租权本质是合同权利,若一方在婚前取得且婚后未投入共同财产,一般属于个人财产。同时,夫妻对财产有约定的情况下,按约定执行。法院在实践中会依据具体证据来判定承租权及相关权益归属。若您在商铺承租权相关财产归属上存在疑问,建议向专业法律人士咨询,我们可以为您提供详细的法律分析和解决方案。
商铺承租权是否为共同财产要根据不同情况判断。若承租权在婚姻关系存续期间获得,夫妻共同经营商铺,或用共同财产支付租金等,其产生的收益属于夫妻共同财产,但承租权本身作为合同权利,认定是否为共同财产关键在于取得时间和资金来源。一方婚前取得且婚后未用共同财产投入的承租权,一般为个人财产。此外,夫妻有财产约定的按约定处理。
解决措施和建议如下:
1.夫妻双方可签订明确的财产协议,对商铺承租权及相关权益归属进行约定。
2.注意保留支付租金等费用的相关凭证,以证明资金来源。
3.发生争议时,及时收集能证明取得时间、经营情况等的证据,以便在必要时维护自身权益。
专业解答“返租赁”商铺行为尚未获得法律认可。此模式涉及开发商将大型商业项目拆分为独立产权小商铺并出售。购买者需与开发商签订“返租赁”合同,约定由开发商在一定期限内全权运营、管理,并支付租金给业主。但此模式尚缺乏法律约束力。
专业解答1. 普通时效:多数诉讼须在知晓权益受侵之日起3年内提起,逾期法院不予受理。 2. 特殊时效:租金争议诉讼时效为1年,超期法院不受理。 3. 最长期限:自侵权行为发生起20年内未申请法院保护权益,即使权利人未知受侵,逾期法院不再保护。
专业解答建筑物所有权纠纷首先提倡当事人协商解决,协商不成则由各级政府机关介入调解,单位间争议由县级以上政府处理,私人及个人与单位间的纠纷由乡级或县级以上政府调处。对政府决定不服者,可在30日内向法院起诉。
专业解答合同纠纷处理包括协商、调解、仲裁和诉讼四种方式。友好协商是首选,若无法达成共识,可请第三方调停。若协商和调解无效,当事人可根据仲裁条款或书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。若无仲裁条款或协议,当事人可向人民法院提起诉讼解决纠纷。
专业解答最有效且迅速的方式便是通过友好协商予以解决。在这一过程中,双方当事人均应以和谐包容为原则先行探讨和协商解决途径。如若无法达成一致意见,可寻求房屋管理部门的协助和指导。但倘若上述途径均告失败,建议按照有关的仲裁协议向相应的仲裁机构提交相关申请进行仲裁处理。
律师解析 夫妻双方用婚内共同财产购买的商铺进行经营、收益的,属于夫妻共同财产,离婚时具体分割办法可以按如下方式进行; 1、一方愿意经营另一方不愿经营的,由双方协商商铺价格,协商不成的由相关评估部门对商铺作价评估,再以合理的价格给予未取得经营权一方经济补偿。 2、双方都要经营商铺的,由人民法院根据双方实际情况,考虑个人经济情况、有利于商铺经营的原则予以判决,双方条件相当的,由人民法院组织竞价,价高者得。取得经营权的一方给与对方一定的经济补偿。 3、双方均不愿意经营商铺的,由双方共同协商申请转让或者拍卖后,所得价款再按夫妻共同财产进行分割。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多房产纠纷资讯