离婚诉讼被告人必须到庭吗

1.离婚诉讼时，因案件涉及身份关系，需当事人表达真实想法，所以被告原则上要到庭。
2.若被告接到传票却无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决，不过这可能影响被告权益，使其无法充分陈述意见。
3.若被告因重大疾病、出国等正当理由不能到庭，要向法院提交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。

结论：
离婚诉讼中被告原则上应到庭，无正当理由拒不到庭法院可缺席判决，有正当理由无法到庭需提交书面意见。
法律解析：
离婚案件涉及身份关系，需要当事人表达真实意愿，所以被告一般要出庭参与诉讼。若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院会进行缺席判决，不过这可能导致被告无法在庭审中充分陈述意见，进而影响其合法权益。而当被告因重大疾病、出国等客观正当理由无法到庭时，应向法院提交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。如果在离婚诉讼中遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.离婚诉讼中，被告原则上需到庭，因为离婚案件涉及身份关系，需当事人表达真实意愿。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但这可能损害被告合法权益，使其无法充分陈述意见。
2.对于有正当理由无法到庭的被告，如因重大疾病、出国等客观原因，应向法院提交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。
3.建议被告重视出庭，若确实无法出庭要及时与法院沟通并按要求提交书面意见，以保障自身权益。法院也应在缺席判决时谨慎审查证据，确保判决公平公正。

法律分析：
（1）在离婚诉讼里，由于案件涉及身份关系，需当事人表达真实意愿，所以一般情况下被告人应到庭。这能保障庭审顺利进行，使双方真实意思得以表达。
（2）若被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭，法院可进行缺席判决。不过，缺席判决可能导致被告无法在庭审中充分陈述意见，进而影响其合法权益。
（3）当被告存在正当理由无法到庭，像重大疾病、出国等客观原因时，需向法院提交书面意见，表明对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度，以此保障自身权益。

提醒：被告若无法到庭，务必区分有无正当理由，有正当理由要及时提交书面意见；无正当理由应尽量出庭，避免缺席判决带来不利影响。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）被告应尽量亲自到庭参加离婚诉讼，以保障自身合法权益，充分表达自己对于离婚、财产分割、子女抚养等问题的真实意愿。
（二）若被告确实无法到庭，需判断是否有正当理由。若没有正当理由，不应拒不出庭，否则法院可缺席判决，这可能使自身权益受损。
（三）若有正当理由无法到庭，如重大疾病、出国等客观情况，要及时向法院提交书面意见，详细说明对离婚相关问题的态度。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。