轻微伤情节轻重咋判定

结论：
轻微伤情节轻重判定需综合损伤部位、损伤程度、致伤工具、主观故意程度和伤害后果等多方面考量，由专业鉴定机构依据相关标准作出。
法律解析：
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律，轻微伤的情节轻重在处理案件时是重要参考。损伤部位不同，关键敏感部位如头面部、眼睛等的损伤因关乎人体重要功能，所以比四肢等部位损伤情节相对更重。损伤程度方面，创口的长度、深度和面积越大，说明伤害更严重，情节也更重。使用锐器如刀斧致伤，相较于徒手伤害，其暴力性和危险性更高，情节也更严重。主观故意程度上，蓄意伤害他人体现了行为人更恶劣的主观恶性。伤害行为造成影响伤者正常生活、工作、学习等后果，也表明情节较重。由于判定涉及专业知识和标准，所以需由专业鉴定机构进行。若对轻微伤情节轻重判定等相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

轻微伤情节轻重判定需综合多方面因素考量。损伤部位关键敏感，如头面部、眼睛等，比四肢损伤情节相对更重；损伤程度上，创口的长度、深度和面积越大，情节越重；致伤工具方面，使用锐器如刀斧造成的轻微伤比徒手造成的情节可能更严重；主观故意程度也有影响，蓄意伤害比意外造成的轻微伤情节更恶劣；伤害行为对伤者生活、工作、学习的影响程度，也是判定因素。

为准确判定，应由专业鉴定机构依据相关标准作出判断。当事人遇到轻微伤判定问题，应及时寻求专业机构帮助。同时，日常生活中要增强法律意识，避免伤害行为发生。

法律分析：
（1）损伤部位是判定轻微伤情节轻重的重要因素。头面部、眼睛等关键、敏感部位的损伤，因其重要性和特殊性，相比四肢等部位的损伤，情节通常更严重。
（2）损伤程度以创口长度、深度、面积等为衡量指标。创口越大越深、面积越大，意味着伤害的严重性越高，情节也越重。
（3）致伤工具不同影响情节判定。使用刀斧等锐器造成轻微伤，相较于徒手造成的伤害，因锐器的危险性更高，情节可能更重。
（4）行为人的主观故意程度对判定有影响。蓄意伤害他人体现出更恶劣的主观恶性，比意外造成的轻微伤情节更严重。
（5）伤害行为造成的后果，如影响伤者正常生活、工作、学习等，也是判定情节轻重的考量因素。最终判定需专业鉴定机构依据相关标准作出。

提醒：轻微伤情节判定复杂，不同案情结果有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在损伤发生时，及时保留证据，如拍照记录伤口情况、保留致伤工具等，以便后续鉴定时提供全面信息。
（二）若对轻微伤情节轻重判定结果有异议，可要求专业鉴定机构作出解释，必要时可申请重新鉴定。
（三）了解判定轻微伤情节轻重需综合多方面考量的知识，加强自身对法律的认识和保护意识。

法律依据：
《人体损伤程度鉴定标准》规定，重伤是指机体完整性遭到严重破坏或功能严重障碍；轻伤是指机体完整性遭到一定破坏或功能障碍；轻微伤是指造成人体局部组织器官结构的轻微损伤或短暂的功能障碍。对损伤程度的判定，应遵循实事求是的原则，坚持以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或者后遗症为依据，全面分析，综合判定。

1.损伤部位：头面部、眼睛等关键敏感部位受伤，比四肢受伤情节相对更重。

2.损伤程度：创口越大、越深、面积越大，轻微伤情节越严重。

3.致伤工具：用刀斧等锐器造成的轻微伤，比徒手造成的情节更重。

4.主观故意：蓄意伤人比意外造成轻微伤情节更恶劣。

5.伤害后果：影响伤者生活、工作、学习的，情节更重。判定需专业机构按标准进行。