咨询我
18641423104
(咨询请说明来自律图)
地区:辽宁-本溪
咨询解答:1038条
根据自己的意愿来确定,如果调解结果自己能接受,则调解即可。
2025-11-26 12:44:08 回复
咨询我
13386859305
(咨询请说明来自律图)
地区:辽宁-沈阳
咨询解答:7440条
二审调解属法定程序,依民事诉讼法179条,法院可依职权组织调解,遵循自愿合法原则。调解达成需制调解书,生效后原审判决视为撤销,与判决具同等执行力。需先评估方案契合核心诉求程度、诉讼胜诉概率及时间成本,再决定接受或拒绝,拒绝不影响后续审理。
2025-11-26 09:37:19 回复
咨询我
15960208113
(咨询请说明来自律图)
地区:福建-厦门
咨询解答:13764条
我是严律师,请在下方输入你的问题,我需要分析案情为你针对性解答 留方式下来
2025-11-25 15:59:49 回复
咨询我
15775866888
(咨询请说明来自律图)
地区:四川-南充
咨询解答:47042条
从实务经验来看,二审法官主动提出调解往往是基于案件存在调解空间。建议您可以这样考虑:首先,调解本身是法律鼓励的纠纷解决方式。根据民事诉讼法第93条,法院审理民事案件应当根据自愿合法原则进行调解。法官提出调解通常意味着案件存在和解可能,这可能是对双方都有利的机会。其次,建议您评估几个关键因素:1)调解方案是否在您可接受范围内;2)继续诉讼的胜诉概率和执行风险;3)时间成本和诉讼费用。如果调解方案能基本满足您的核心诉求,调解确实是高效的选择。最后,无论是否接受调解,建议:1)要求法官明确告知调解方案的具体内容;2)对调解条款要逐条确认,特别是履行方式和期限;3)可以请求给予2-3天考虑期,必要时咨询专业律师。如果调解方案与您的底线差距较大,也可以委婉向法官说明无法接受的理由,案件会继续正常审理程序。无论选择哪种方式,都建议保持理性沟通的态度。
2025-11-25 15:45:07 回复
咨询我
15555555523
(咨询请说明来自律图)
地区:浙江-杭州
咨询解答:466030条
首先得冷静分析调解对自己是否有利。看看调解方案能满足多少诉求,若能基本满足且可尽快解决纠纷、减少时间和精力成本,可考虑接受。若调解方案与预期差距大,要坚持自己合理诉求,和法官说明不同意调解的原因。也可和对方再协商,争取更好方案。但要是觉得调解实在不合适,也有权拒绝,等待法院判决。
2025-11-25 15:42:37 回复