未签合同实际履行是否有效

未签合同但实际履行，合同一般有效。从法律层面看，即便未以书面或口头形式订立合同，只要能从双方民事行为推定有订立合同意愿，就可认定是以“其他形式”订立的合同。当一方履行主要义务，对方接受时，合同即成立，如买卖合同中，卖方交货、买方收货付款，即便无书面合同，合同关系也成立有效。

但存在特殊情况，若法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式订立，一方履行主要义务而对方拒绝接受，合同不成立。
为避免法律风险，建议如下：
1.及时签订书面合同，明确双方权利义务。
2.保留实际履行的相关证据，如交货凭证、付款记录等。
3.若遇对方拒绝接受履行，及时咨询法律专业人士。

法律分析：
（1）未签合同但实际履行，一般合同是有效的。当从双方民事行为能推断有订立合同意愿时，可认定是以“其他形式”订立合同。
（2）一方履行主要义务，对方接受，合同即成立。如买卖合同里，卖方交货、买方收货付款，即便无书面合同，合同关系也成立有效。
（3）若法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式，一方履行主要义务而对方拒绝接受，合同不成立。

提醒：
在交易中，虽实际履行可使合同有效，但建议尽量签订书面合同，明确双方权利义务。不同交易情形对应法律处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到未签合同但实际履行的情况，首先要收集能证明双方有订立合同意愿和实际履行行为的证据，像交付货物的凭证、支付货款的记录等。
（二）若法律或当事人约定需书面合同，在履行主要义务前，最好先签订书面合同，避免对方拒绝接受导致合同不成立。
（三）当对合同是否成立有争议时，可与对方协商沟通，明确双方的权利义务；协商不成可寻求法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条第二款规定，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.未签合同却实际履行，合同通常有效。双方虽未书面或口头订立合同，但从行为能推断有订约意愿，可认定是以“其他形式”订合同。

2.一方履行主要义务，对方接受，合同成立。如买卖中，卖方交货，买方收货付款，即便无书面合同，合同关系也成立有效。

3.若法律或约定要书面形式，一方履行主要义务但对方拒绝接受，合同不成立。

结论：
未签合同但实际履行，通常合同有效；若法律、行政法规规定或当事人约定用书面形式，一方履行主要义务对方拒绝接受，合同不成立。
法律解析：
根据法律，当事人虽未以书面或口头订立合同，但从民事行为能推定有订立意愿的，属以“其他形式”订立合同。一方履行主要义务，对方接受时合同成立。像买卖合同里，卖方交货，买方收货付款，即使没书面合同，合同关系也成立有效。但要是法律、行政法规规定或当事人约定合同应采用书面形式，一方履行主要义务而对方拒绝接受，合同就不成立。如果在合同履行过程中遇到类似复杂情况，不清楚自身权益和义务，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。