两千欠款不还要不要请律师

（一）欠款事实明确对方拖延时：自行收集借条、转账记录、聊天记录等证据，先和对方协商，协商无果向法院申请支付令，支付令可督促还款，成本低程序简单。

（二）欠款事实有争议、证据不足等复杂情况时：可考虑请律师，律师能梳理证据、制定诉讼策略、参与庭审，但请律师有费用，两千欠款追讨收益可能无法覆盖成本，情况简单时自行处理更经济。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

追讨两千欠款是否请律师，需综合考量。
若双方对欠款无争议，对方仅拖延，可不请律师。自行收集借条、转账记录等证据，先协商，协商无果可申请支付令，成本低且程序简单。
若欠款有争议、证据不足，可考虑请律师。律师能梳理证据、制定策略和参与庭审。但请律师有费用，两千欠款收益或许难抵成本。情况简单时，自行处理更经济。

结论：
追讨两千欠款是否请律师需综合考量，情况简单可不请，复杂情况可考虑请，但要注意成本。
法律解析：
当双方对欠款事实明确，对方仅拖延还款时，可不请律师。自行收集借条、转账记录、聊天记录等证据，先协商，协商不成可向法院申请支付令，其能督促还款，成本低且程序简单。若存在欠款事实有争议、证据不足等复杂情况，可请律师。律师可帮助梳理证据、制定诉讼策略、参与庭审等。不过请律师会产生费用，两千欠款追讨收益可能无法覆盖律师费。所以情况简单时，自行处理更经济。如果在追讨欠款过程中遇到难题，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

追讨两千欠款是否请律师需综合考量。若欠款事实明确，对方仅拖延还款，不请律师自行处理更合适。自行收集借条、转账记录、聊天记录等证据后，可先与对方协商，协商无果向法院申请支付令，该方式成本低、程序简单，能有效督促还款。

若欠款事实有争议、证据不足等情况复杂，可考虑请律师。律师能梳理证据、制定策略并参与庭审，但请律师有费用成本，两千欠款追讨收益可能无法覆盖。

建议如下：
1.情况简单时，自行收集证据按流程处理，节省成本。
2.情况复杂且自身处理困难，权衡费用与收益后，再决定是否请律师。

法律分析：
（1）当双方对欠款事实明确，对方只是拖延还款时，不请律师是可行的。自行收集借条、转账记录、聊天记录等证据，先尝试与对方协商，协商不成还能向法院申请支付令，支付令程序成本低且简单，能有效督促对方还款。
（2）若存在欠款事实有争议、证据不足等复杂情况，可考虑请律师。律师具备专业知识，能帮助梳理证据、制定诉讼策略并参与庭审。不过请律师会产生费用，对于两千欠款的追讨，收益可能无法覆盖律师费成本。所以情况简单时，自行处理更经济。

提醒：
若自行处理，要注意证据收集的完整性和合法性。情况复杂时，建议咨询专业意见再决定是否请律师。