轻伤二级到法院能推翻鉴定吗

结论：
轻伤二级鉴定到法院有可能被推翻，但需有法定事由并经法院审查准许。
法律解析：
在法庭审理里，鉴定意见属于证据，并非不可质疑。当事人若对轻伤二级鉴定有异议，可按法定程序申请重新鉴定。不过，申请重新鉴定要有合理理由，像鉴定机构或人员不具备相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等情况。法院会审查重新鉴定申请，若理由成立，会准许重新鉴定。但重新鉴定不一定就会推翻原鉴定意见，新的鉴定结果要和案件其他证据综合判断。如果在实际案件中你对轻伤二级鉴定有疑问，想了解自身情况是否符合重新鉴定条件，可以向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

轻伤二级鉴定到法院存在被推翻的可能性。在法庭上，鉴定意见作为证据是可被质疑的。当事人若对其有异议，能按法定程序申请重新鉴定。

申请重新鉴定需有合理理由，如鉴定机构或人员缺乏相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等情况。法院会审查申请，若理由成立就会准许重新鉴定。

针对这种情况有以下建议：一是当事人若对鉴定有异议，要及时收集存在合理理由的证据，积极申请重新鉴定。二是法院在审查时应严格把关，确保重新鉴定申请有足够依据。三是对于新的鉴定结果，要结合案件其他证据全面综合判断，保证司法公正。

法律分析：
（1）轻伤二级鉴定在法院是有被推翻的可能性的。因为鉴定意见只是证据的一种，并非绝对不可质疑。
（2）当事人若对鉴定结果存异议，可依法定程序申请重新鉴定。但申请重新鉴定要有合理理由，像鉴定机构或人员无资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等情况。
（3）法院会对重新鉴定申请进行审查，若理由成立则会准许。不过重新鉴定不一定能推翻原鉴定意见，新的鉴定结果需结合案件其他证据综合考量。

提醒：
若对轻伤二级鉴定有异议想申请重新鉴定，需准备好合理法定事由。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若对轻伤二级鉴定有异议，应先明确是否存在合理理由，例如鉴定机构或人员不具备相应资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据明显不足等情况。
（二）收集能证明存在合理理由的相关证据，如鉴定机构的资质证明文件、鉴定过程的记录等。
（三）按照法定程序向法院提交重新鉴定的申请，并在申请中详细说明重新鉴定的理由以及所依据的证据。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的，鉴定意见不得作为定案的根据。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。若存在上述情形，当事人可申请重新鉴定。

1.轻伤二级鉴定在法院有被推翻的可能性。鉴定意见在法庭上只是一种证据，可被质疑。

2.当事人若对鉴定有异议，可按法定程序申请重新鉴定，但要有合理理由，像鉴定机构或人员没资质、程序违法、依据不足等。

3.法院会审查申请，理由成立就准许。不过重新鉴定不一定能推翻原结果，要结合其他证据判断。所以需法定事由并经法院审查才行。