轻微伤能否要求赔偿精神损失

法律分析：
（1）根据法律规定，自然人因人身权益或具有人身意义特定物受侵害可主张精神损害赔偿，但需达到严重精神损害程度法院才会支持。
（2）轻微伤通常对受害者精神损害程度有限，较难认定达到严重精神损害，所以单独主张精神损害赔偿获法院支持的概率较低。
（3）然而，若侵权行为情节恶劣，像当众故意殴打导致轻微伤，使受害者遭受较大精神痛苦，结合具体案情，法院有可能酌情支持一定的精神损害赔偿。

提醒：
轻微伤主张精神损害赔偿需综合多因素判断，不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若遭遇轻微伤想主张精神损害赔偿，先收集能证明侵权行为恶劣程度的证据，比如现场的视频、证人证言等，证明侵权人是当众故意实施伤害行为。
（二）整理能体现自身精神痛苦的证据，如心理咨询记录、医院精神诊断证明等。
（三）了解当地法院以往类似案例的判决情况，以此预估自身案件的走向。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.轻微伤通常难以主张精神损害赔偿。按规定，人身权益或特定物受侵害时，自然人可要求精神赔偿，但得是造成严重精神损害，法院才会支持。

2.轻微伤对精神损害有限，难认定达到严重程度。不过，若侵权情节恶劣，像当众故意殴打致轻微伤，给人带来较大精神痛苦，法院或会酌情支持。

3.轻微伤单独主张精神赔偿获支持概率低，要综合侵权恶劣程度等因素判断。

结论：
轻微伤单独主张精神损害赔偿获支持概率低，需综合侵权行为恶劣程度等因素判断。
法律解析：
依据相关法律，自然人因人身权益或具有人身意义特定物受侵害可主张精神损害赔偿，但通常要造成严重精神损害，法院才会支持。轻微伤对受害者精神损害程度有限，一般难以认定达到严重程度。不过，若侵权行为情节恶劣，如当众故意殴打致轻微伤，给受害者带来较大精神痛苦，法院会结合具体案情酌情支持一定精神损害赔偿。所以，轻微伤主张精神损害赔偿不能一概而论，要综合多方面因素考量。如果遇到类似情况，想进一步了解自己是否符合主张精神损害赔偿的条件，可向专业法律人士咨询。

1.轻微伤单独主张精神损害赔偿获法院支持概率通常较低。法律规定自然人因人身权益受侵害主张精神损害赔偿，需达到严重精神损害程度，而轻微伤对精神损害程度相对有限，一般难以认定达到此标准。
2.若侵权行为情节恶劣，法院有可能酌情支持赔偿。例如当众故意殴打致轻微伤，给受害者带来较大精神痛苦，结合具体案情，法院会考虑支持一定精神损害赔偿。
3.建议在遇到轻微伤情况时，先固定好相关证据，如现场视频、医院诊断证明等。若认为侵权行为情节恶劣，可在主张赔偿时详细向法院阐述侵权行为及自身精神受影响情况，以争取合理赔偿。