开设赌场罪转账记录是否算赌资

结论：
开设赌场罪中，转账记录可能被认定为赌资，需结合是否与赌博活动相关及其他证据综合判断。
法律解析：
依据相关规定，赌资涵盖当场查获的用于赌博的款物等实际赌资，以及网络赌博流转的所有资金。若转账记录能证明是参赌人之间用于赌博输赢交付的款项，或参赌人向开设赌场者交付的费用等与赌博活动直接相关的资金往来，通常会被认定为赌资。反之，若转账记录仅体现资金流转，却无法证明与赌博活动有关联，像正常的商业交易、借款还款等，就不能认定为赌资。在司法实践中，不能仅依据转账记录来认定赌资，还需结合证人证言、参赌人员供述等其他证据进行综合判断。如果遇到与开设赌场罪赌资认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.转账记录在开设赌场罪中可能被认定为赌资。根据规定，赌资涵盖当场查获的实际赌资以及网络赌博流转资金。若转账记录能证明是参赌人之间赌博输赢交付的款项，或参赌人向开设赌场者交付的费用等与赌博直接相关的资金往来，通常会被认定为赌资。
2.若转账记录仅体现资金流转，无法证明与赌博活动有关联，如正常商业交易、借款还款等，不能认定为赌资。
3.司法实践中，不能仅依据转账记录判断是否为赌资，需结合其他证据综合判定，如证人证言、参赌人员供述等。

建议司法机关在处理此类案件时，全面收集各类证据，严谨审查转账记录的性质。参赌人员要如实供述，避免隐瞒或虚假陈述。

法律分析：
（1）在开设赌场罪里，转账记录存在被认定为赌资的可能性。相关规定明确，赌资涵盖当场查获用于赌博的款物、代币、有价证券等实际赌资，以及网络赌博流转的所有资金。
（2）当转账记录能证实是参赌人之间用于赌博输赢交付的款项，或者是参赌人给开设赌场者交付的费用等与赌博活动直接相关的资金往来时，通常会被认定为赌资。
（3）若转账记录仅显示资金流转，却无法证明与赌博活动有关联，像正常的商业交易、借款还款等情况，就不能认定为赌资。
（4）在司法实践中，对于转账记录是否为赌资的认定，需要结合其他证据，如证人证言、参赌人员供述等进行综合判断。

提醒：
涉及开设赌场罪时，转账记录认定赌资情况复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）为避免转账记录被误认赌资，日常转账要明确用途，在转账备注中说明是正常商业交易、借款还款等，保留好相关合同、借据等证明材料。
（二）若因转账记录被认定赌资产生纠纷，要积极收集证明资金用途与赌博无关的证据，如交易凭证、聊天记录等。
（三）配合司法机关调查，如实陈述资金往来情况，提供证人证言等辅助证明。

法律依据：
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，赌资包括当场查获的用于赌博的款物、代币、有价证券等实际赌资，通过网络赌博流转的所有资金等。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。

1.开设赌场罪里，转账记录可能被认定为赌资。赌资包含当场查获的赌具、代币等，还有网络赌博流转的资金。

2.若转账记录展示的是参赌人间赌博输赢交付的款项，或参赌人给赌场的费用，通常会被认作赌资。

3.若转账记录仅显示资金流转，无法证明和赌博有关，像正常商业交易、借贷还款，就不能认定为赌资。司法中要结合证人证言等证据综合判断。