签订合同不合理应如何处理

（一）若合同有重大误解、显失公平等可撤销情形，受损害方要在知道或应当知道撤销事由的一年内，向法院或仲裁机构请求撤销合同。合同撤销后无效，双方返还因合同取得的财产。
（二）若合同不合理但无撤销情形，双方可协商变更合同条款，签补充协议重新约定权利义务。
（三）若协商不成且合同履行对一方明显不利，可尝试以情势变更为由，向法院或仲裁机构请求变更或解除合同，但要证明合同成立后基础条件有无法预见的重大变化，继续履行对一方明显不公平。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

1.若合同存在重大误解、显失公平等可撤销情形，受损害方在知道或应知道撤销事由起一年内，可请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无效，双方返还财产。

2.若合同不合理但不可撤销，双方可协商变更条款，签补充协议重定权利义务。

3.协商不成且履行对一方不利，可尝试以情势变更为由，请求法院或仲裁机构变更或解除合同，但要证明基础条件有重大变化且继续履行不公平。

结论：
签订不合理合同，存在可撤销情形时，受损害方一年内可请求撤销；不存在可撤销情形，可协商变更或签补充协议，协商不成且履行不利，能尝试以情势变更请求变更或解除。
法律解析：
依据民法典，合同若有重大误解、显失公平等可撤销情形，受损害方在知道或应当知道撤销事由起一年内，可向法院或仲裁机构请求撤销合同，合同撤销后自始无效，双方要返还财产。若合同不合理却无撤销情形，双方可协商一致变更合同条款、签订补充协议。协商不成且履行对一方明显不利，可基于情势变更原则，请求法院或仲裁机构变更或解除合同，但要证明合同成立后基础条件有无法预见的重大变化，继续履行不公平。若遇到合同相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

合同不合理可分情况处理。若合同有重大误解、显失公平等可撤销情形，受损害方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或仲裁机构撤销合同，合同撤销后自始无效，双方返还因合同取得的财产。

若合同不合理但无撤销情形，双方可协商变更合同条款，签订补充协议重新约定权利义务。若协商不成且合同履行对一方明显不利，可尝试以情势变更为由，请求法院或仲裁机构变更或解除合同，但要证明合同成立后基础条件发生无法预见的重大变化，继续履行对一方明显不公平。

建议如下：一是受损害方及时关注撤销权行使期限，避免逾期。二是协商变更合同需保留好沟通记录。三是以情势变更为由处理时，要充分收集基础条件变化的证据。

法律分析：
（1）当签订的合同存在重大误解、显失公平等可撤销情形时，受损害方有在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权的权利，可请求人民法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后自始无效，双方要返还因合同取得的财产。
（2）若合同不合理却不存在可撤销情形，双方能协商一致对合同条款进行变更，通过签订补充协议重新约定权利义务。
（3）要是协商不成且合同履行对一方明显不利，可尝试以情势变更为由，请求法院或仲裁机构变更或解除合同，但要证明合同成立后基础条件发生无法预见的重大变化，继续履行对一方明显不公平。

提醒：行使撤销权有时间限制，需及时主张。以情势变更为由处理合同需充分举证，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。