取保候审是否算批捕

法律分析：
（1）批捕是人民检察院对公安机关逮捕犯罪嫌疑人请求的批准，一旦批捕，犯罪嫌疑人会被羁押，这表明司法机关认为有足够证据证明犯罪事实且有羁押必要。
（2）取保候审是司法机关对特定犯罪嫌疑人、被告人采取的刑事强制措施，通过责令其提供保证人和缴纳保证金，保证其随传随到，可不予羁押或暂时解除羁押。
（3）二者适用条件差异明显，批捕强调有证据证明犯罪事实等；取保候审则针对可能判处管制、拘役等刑罚的情况。可见，它们属于不同的刑事程序环节。

提醒：
取保候审和批捕情况复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）了解取保候审和批捕的本质区别，明确取保候审不是批捕，避免概念混淆。
（二）在涉及刑事案件时，若符合取保候审条件，可积极准备相关材料申请取保候审，避免不必要的羁押。
（三）若被批捕，也可根据自身情况，在符合条件时申请变更强制措施为取保候审。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

1.取保候审和批捕不同。批捕是检察院同意公安逮捕犯罪嫌疑人，嫌疑人会被关押。
2.取保候审是刑事强制措施，司法机关让嫌疑人找保证人或交保证金保证随传随到，可不用羁押。
3.二者适用条件有别，批捕针对有证据证明犯罪事实的，取保候审适用于可能判管制、拘役等情况。总之，它们是不同的刑事程序环节。

结论：
取保候审不算批捕，二者是不同的刑事程序环节。
法律解析：
批捕是人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求，一旦批捕犯罪嫌疑人会被羁押。而取保候审是司法机关对未被逮捕或逮捕后需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，通过责令其提供保证人和交纳保证金，保证其随传随到，不予羁押或暂时解除羁押。二者适用条件也不同，批捕适用于有证据证明有犯罪事实等情形，取保候审适用于可能判处管制、拘役等情况。在刑事诉讼中，它们发挥着不同的作用。如果对取保候审、批捕等刑事程序环节还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.取保候审和批捕是不同的刑事程序环节，二者有明显区别。批捕是检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求，意味着犯罪嫌疑人会被羁押；取保候审是司法机关对相关人员责令提出保证人或交纳保证金后不予羁押或暂时解除羁押的措施。
2.二者适用条件也不同，批捕适用于有证据证明有犯罪事实等情形；取保候审适用于可能判处管制、拘役等情况。
3.对于司法机关，应严格依据法律规定和适用条件准确区分并运用这两种措施，确保刑事诉讼的公正和效率。对于嫌疑人及其家属，要了解自身权利，在符合条件时可依法申请取保候审。