丈夫隐瞒用妻子名义贷款有何责任

1.若贷款机构不知丈夫无代理权且有理由相信其有，贷款构成表见代理，妻子先担责后可向丈夫追偿；若不构成，妻子无责，由丈夫还款。
2.丈夫伪造妻子签名贷款，涉嫌贷款诈骗等刑事犯罪，要负刑事责任。
3.妻子权益受损，离婚时可要求丈夫赔偿，分割财产时可主张少分或不分给丈夫。

结论：
丈夫隐瞒用妻子名义贷款，若构成表见代理妻子需担责并可追偿，不构成则妻子无需担责；丈夫伪造签名贷款涉嫌犯罪担刑责，妻子受损可要求赔偿并主张分割财产时让丈夫少分或不分。
法律解析：
依据民法典规定，当贷款机构不知情且有理由相信丈夫有代理权时，贷款行为构成表见代理，此时妻子要承担还款责任，不过之后可向丈夫追偿。若不构成表见代理，该贷款行为对妻子不产生效力，由丈夫承担还款责任。若丈夫伪造妻子签名贷款，这触犯了刑法中贷款诈骗等相关规定，需承担刑事责任。同时，妻子合法权益因丈夫隐瞒贷款受损，在离婚等情况下，妻子有权要求丈夫赔偿损失，并且在分割财产时可主张对丈夫少分或不分。如果您在生活中遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

丈夫隐瞒用妻子名义贷款，责任承担需分情况而定。若贷款机构不知情且有理由相信丈夫有代理权，构成表见代理，妻子需担责，但可向丈夫追偿；若不构成表见代理，妻子无需担责，由丈夫承担还款责任。

若丈夫伪造妻子签名贷款，涉嫌贷款诈骗等刑事犯罪，要承担刑事责任。妻子合法权益受损，在离婚等情形下可要求丈夫赔偿损失，分割财产时可主张让丈夫少分或不分。
为维护自身权益，妻子发现被隐瞒贷款后应尽快收集证据，如贷款合同、沟通记录等。与贷款机构说明情况，避免个人信用受损。若涉及刑事犯罪，及时报警处理。在离婚时，通过法律程序主张赔偿和财产分割权益。

法律分析：
（1）当贷款机构不知情且有理由相信丈夫有代理权时，贷款行为构成表见代理，这种情况下妻子需承担还款责任。不过妻子承担责任后，有权向丈夫追偿。
（2）若不构成表见代理，那么该贷款行为对妻子不发生效力，妻子无需承担还款责任，由丈夫独自承担还款责任。
（3）如果丈夫通过伪造妻子签名等手段贷款，可能涉嫌贷款诈骗等刑事犯罪，要承担相应的刑事责任。
（4）妻子的合法权益因丈夫隐瞒贷款行为受损，在离婚等情况下，妻子可要求丈夫赔偿损失，并且在分割财产时可主张对丈夫少分或不分。

提醒：面对此类情况，建议及时收集相关证据，若情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若构成表见代理，妻子先承担还款责任，之后向丈夫追偿。在日常中注意保留丈夫隐瞒贷款及自己还款的相关证据，如贷款合同、还款记录、与丈夫的沟通记录等。
（二）若不构成表见代理，妻子收集证据证明自己不知情且贷款并非自己真实意思表示，如笔迹鉴定报告、不在场证明等，向贷款机构说明情况，拒绝承担还款责任。
（三）若丈夫伪造妻子签名贷款，妻子应及时向公安机关报案，配合调查，追究丈夫的刑事责任。
（四）在离婚等情况下，妻子可要求丈夫赔偿损失，分割财产时主张对丈夫少分或不分，要准备好相关证据，如财产清单、受损证明等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。