离婚诉讼调解录音能否作为证据吗

1.离婚诉讼调解录音一般可作证据，但有条件。证据要合法、真实且有关联，合法取得、内容真实且和案件相关的录音能当证据。

2.离婚调解时，当事人可能为达成协议妥协认可事实。为让当事人坦诚沟通，法院通常不把调解中的妥协认可内容作不利证据。

3.调解录音虽能作证据，但其证明力和使用范围会受此限制。

结论：
离婚诉讼调解录音一般能作为证据，但证明力和使用范围受限制。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，证据须具备合法性、真实性和关联性。若离婚诉讼调解录音是以合法方式取得，未侵犯他人隐私或违反法律禁止性规定，且内容真实、与案件待证事实有关联，就具备作为证据的资格。然而，在离婚诉讼调解里，当事人为达成调解协议可能会妥协让步并认可某些事实。为保证当事人能在调解中坦诚交流，法院通常不会把调解中当事人妥协认可的内容当作对其不利的证据。这就导致调解录音的证明力和使用范围受到影响。如果遇到离婚诉讼中证据使用的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.离婚诉讼调解录音一般可作为证据，但有局限性。证据需合法、真实且与案件有关联，合法取得、内容真实且关联待证事实的录音能作为证据。
2.考虑到离婚诉讼调解为促成协议，当事人可能妥协让步认可某些事实。为让当事人在调解中坦诚沟通，法院通常不把调解中当事人妥协认可内容作为对其不利证据。
3.解决措施和建议：在收集调解录音时，要确保获取方式合法，不侵犯他人隐私和违反法律规定。使用录音时，需明确其证明力和使用范围受限，不能仅依赖调解录音中的妥协内容来证明对对方不利的事实，还应结合其他证据形成完整证据链。

法律分析：
（1）离婚诉讼调解录音在满足一定条件时可作为证据。证据的合法性、真实性和关联性是关键要素。以合法手段获取，未侵犯他人隐私且未违反法律禁止性规定，同时内容真实且与案件待证事实有关联的录音，具备成为证据的资格。
（2）在离婚诉讼调解里，当事人为达成调解协议，可能会妥协让步并认可某些事实。为让当事人能在调解中坦诚交流，法院通常不会把调解中当事人的妥协认可内容当作对其不利的证据。这使得调解录音的证明力和使用范围受到影响。

提醒：
使用离婚诉讼调解录音作证据时，要确保获取方式合法。同时，需清楚调解中妥协认可内容的证明效力受限，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）收集录音时采用合法手段，避免侵犯他人隐私，比如在公开场合或经过对方同意的情况下进行录音。
（二）保证录音内容的真实性，不能对录音进行剪辑、篡改等操作。
（三）确保录音内容与离婚案件的待证事实有关联，比如涉及财产分割、子女抚养权等问题。
（四）要清楚调解中为妥协让步认可的事实，一般不能作为对自己不利的证据，在使用调解录音时要有所区分。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。