重新提请批准逮捕有哪些情形

以下情况公安机关可重新提请检察院批准逮捕犯罪嫌疑人：
公安机关对不批捕决定复议、复核后，检察院改变原决定予以批捕。
犯罪嫌疑人严重违反取保候审、监视居住规定，像擅自离市、干扰作证等，符合逮捕条件。
新证据表明原认定事实有误，嫌疑人可能判徒刑以上，取保候审不足以防社会危险。
发现嫌疑人有新犯罪事实，且符合逮捕条件。

结论：
在特定情形下公安机关可重新提请检察院批准逮捕犯罪嫌疑人。
法律解析：
依据相关法律规定，重新提请批准逮捕有几种情形。公安机关对不批准逮捕决定复议、复核后，若检察院改变原决定批准逮捕，可重新提请；犯罪嫌疑人违反取保候审、监视居住规定且情节严重，像未经批准离开所居住的市、县，干扰证人作证，毁灭、伪造证据等，符合逮捕条件时也可；有新证据证明原认定事实有误，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性，同样能重新提请；发现犯罪嫌疑人有新的犯罪事实且符合逮捕条件，公安机关可重新提请。这体现了法律在保障犯罪嫌疑人合法权益的同时，也确保对可能危害社会的犯罪行为进行有效打击。如果遇到涉及重新提请批准逮捕相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询。

1.重新提请批准逮捕主要有四种情形。一是经公安机关复议、复核，检察院改变原不批捕决定而批准逮捕；二是犯罪嫌疑人违反取保候审、监视居住规定且情节严重，像未经批准离市县、干扰作证、毁灭伪造证据等，达到逮捕条件；三是有新证据表明原认定事实有误，犯罪嫌疑人可能判徒刑以上刑罚，取保候审不足以防止社会危险性；四是发现犯罪嫌疑人有新犯罪事实且符合逮捕条件。
2.针对这些情况，公安机关要及时掌握犯罪嫌疑人动态，在其违反规定或有新犯罪事实时，迅速收集证据，按程序重新提请逮捕。检察院应认真审查复议、复核申请，结合新证据准确判断是否批准逮捕，确保法律正确实施，保障司法公正。

法律分析：
（1）公安机关对不批准逮捕决定进行复议、复核后，若检察院改变原决定批准逮捕，这意味着原不批捕决定存在可调整性，可能是在复议、复核过程中，公安机关补充了关键信息或检察院重新审视了证据。
（2）犯罪嫌疑人违反取保候审、监视居住规定且情节严重，如擅自离开居住地、干扰证人、毁灭证据等，表明其行为具有较大社会危险性，符合逮捕条件时，公安机关可重新提请。
（3）有新证据证明原认定事实有误，且犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性，说明证据的变化会影响对犯罪嫌疑人的强制措施。
（4）发现犯罪嫌疑人有新的犯罪事实且符合逮捕条件，新的犯罪事实增加了其社会危害性，使得重新提请逮捕合理合法。

提醒：犯罪嫌疑人应严格遵守取保候审、监视居住规定，避免因违规导致重新被提请逮捕。不同案件情况复杂，若遇到相关法律问题，建议咨询进一步分析。

（一）当公安机关对不批准逮捕决定复议、复核后，若检察院改变原决定批准逮捕，公安机关应及时收集整理相关复议、复核材料及新的证据情况，按照检察院要求重新提请批准逮捕。
（二）若犯罪嫌疑人违反取保候审、监视居住规定情节严重，公安机关要固定好其违规证据，如监控记录、证人证言等，以证明其行为符合逮捕条件，再重新提请。
（三）有新证据证明原认定事实有误，且犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性时，公安机关要着重收集新证据，评估社会危险性，撰写相关报告重新提请。
（四）发现犯罪嫌疑人有新的犯罪事实且符合逮捕条件，公安机关需对新犯罪事实展开全面侦查，获取证据，完善案件材料后重新提请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当提请人民检察院审查批准。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。