开设赌场转账五百元会定罪吗

结论：
仅转账五百元通常不能直接认定构成开设赌场罪，需结合是否涉及开设赌场相关行为及全案情况判断。
法律解析：
开设赌场罪是为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。司法实践中，构成该罪主要看是否有开设和经营赌场的行为，让他人能在此场所赌博，像建立赌博网站并接受投注、提供给他人组织赌博、担任代理接受投注、参与利润分成等。若转账五百元只是普通资金往来，未涉及开设赌场相关行为，就不构成犯罪；若与开设赌场的组织、运营等行为有关，则要结合全案情况判断是否达到入罪标准。如果对开设赌场罪的认定及相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

仅转账五百元通常不能直接认定构成开设赌场罪。开设赌场罪需有开设和经营赌场的行为，让他人能在场所内赌博，像建立赌博网站接受投注、为网站担任代理接受投注等情况。

若转账只是普通资金往来，和开设赌场行为无关，自然不构成犯罪。但要是转账和开设赌场的组织、运营等相关联，就要结合全案情况判断是否达到入罪标准。

解决措施与建议如下：
1.司法机关在处理此类案件时，要全面调查转账性质和背景，准确判断是否与开设赌场行为有关。
2.公众应提高法律意识，避免参与任何形式的赌博及相关违法活动。
3.加强对网络赌博等违法犯罪行为的监管和打击力度，维护社会秩序。

法律分析：
（1）开设赌场罪有着明确的定义，是为赌博提供场所、设定方式、提供赌具等组织赌博的行为。仅五百元转账本身，不能直接认定构成此罪。
（2）司法实践判断该罪，关键在于是否存在开设和经营赌场的行为，让他人能在场所内赌博，像建立赌博网站接受投注等常见情形。
（3）若五百元转账属于普通资金往来，和开设赌场行为无关，就不构成犯罪。但要是与开设赌场的组织、运营有联系，需结合全案判断是否达到入罪标准。

提醒：
转账性质需准确区分，若涉及可能与开设赌场相关的转账，建议咨询专业人士分析是否存在法律风险。

（一）若只是普通转账，保留转账记录、聊天记录等能证明资金往来性质的证据，以证明该转账与开设赌场无关。
（二）若转账涉及开设赌场相关行为，要及时咨询专业律师，配合司法机关调查，如实说明情况。
（三）若对是否构成犯罪存疑，可主动向司法机关说明转账背景和用途。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此条明确了开设赌场罪的定罪和量刑标准。

1.仅转账五百元通常不能直接认定构成开设赌场罪。开设赌场罪指为赌博提供场地、方式、赌具、资金等组织赌博的行为。
2.司法实践里，判断是否构成此罪，关键看有无开设和经营赌场，让他人能在场所赌博。像建赌博网站接受投注、给他人用、当代理接受投注、参与分成等都算。
3.若转账只是普通资金往来，没涉开设赌场行为，不犯罪；若与开设赌场相关，要结合全案判断是否入罪。