民事案件抗诉超两年如何处理

（一）若申请检察院抗诉超过两年，可收集证明涉及国家利益、社会公共利益等重大利益的关键证据，向检察院说明情况，争取其依职权启动抗诉程序。
（二）尝试与对方当事人协商解决争端，以和平方式化解矛盾。
（三）寻找新的事实、证据，通过申诉等途径，看能否启动审判监督程序维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

1.当事人申请检察院抗诉，需在法院驳回再审申请裁定、再审判决或裁定生效日起两年内提出，超两年检察院可能不受理。

2.若涉及国家或社会公共利益等重大利益，检察院可依职权启动抗诉。当事人可收集相关关键证据向检察院说明，争取其依职权抗诉。

3.当事人也可与对方协商，或找新事实、证据，通过申诉等尝试启动审判监督程序维权。

结论：
当事人申请检察院抗诉一般需在法院作出驳回再审申请裁定、再审判决或裁定生效之日起两年内提出，超两年检察院可能不受理，但涉及重大利益时检察院可依职权抗诉，当事人可收集证据争取，也可协商或通过申诉等维护权益。
法律解析：
根据法律规定，当事人申请检察院抗诉存在时间限制，通常是在法院作出相关裁定或判决生效后的两年内。超过这个期限，检察院基于程序规范可能不予受理。不过，当涉及国家利益、社会公共利益等重大利益时，为保障公共权益不受侵害，检察院有权依职权启动抗诉程序。当事人若认为存在此类情形，应积极收集关键证据向检察院说明，以争取检察院依职权抗诉。此外，在无法通过抗诉解决问题时，当事人还可选择与对方协商解决争端，或者寻找新的事实、证据，通过申诉等途径尝试启动审判监督程序。如果您在这方面有疑问或面临类似法律问题，建议咨询专业法律人士，我们将为您提供专业的法律建议和帮助。

1.当事人申请检察院抗诉一般需在法院作出驳回再审申请裁定、再审判决或裁定生效之日起两年内提出，超期检察院可能不予受理。不过涉及国家利益、社会公共利益等重大利益时，检察院可依职权启动抗诉程序。
2.解决措施与建议：当事人若超两年申请，可收集能证明存在重大利益情形的关键证据，向检察院说明情况争取其依职权抗诉。还可尝试与对方协商解决争端。另外，寻找新的事实、证据，通过申诉等途径尝试启动审判监督程序，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当事人申请检察院抗诉一般需在法院作出驳回再审申请裁定、再审判决或裁定生效之日起两年内提出，超期检察院可能不予受理，这是基本的时间限制规定。
（2）不过存在特殊情况，当涉及国家利益、社会公共利益等重大利益时，检察院可依职权启动抗诉程序。
（3）在此情况下，当事人可收集证明存在上述重大利益情形的关键证据，向检察院说明，争取其依职权抗诉。
（4）除了抗诉途径，当事人还可尝试与对方协商解决争端，或者寻找新事实、证据，通过申诉等方式尝试启动审判监督程序来维护权益。

提醒：申请检察院抗诉有严格时间限制，务必留意。不同案件情况有别，若在处理中遇难题，建议咨询专业人士进一步分析。