签字遗漏一笔是否仍具法律效力

（一）保留能证明签字是本人亲自书写的证据，如书写习惯鉴定、现场证人等。
（二）留存能体现当事人认可文书内容的沟通记录，像聊天记录、邮件等。
（三）关注合同履行情况，充分收集己方和对方履行合同义务的相关证据。

法律依据：根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。签字作为合同订立的一种确认方式，若能证明是当事人真实意思表示，即便存在笔画遗漏，也应认定其效力。

1.签字少一笔一般仍有效。签字是为确认文书内容，判断其效力主要看是否为当事人真实想法。若能证明是当事人所写且认可内容，即便缺笔画也不影响。
2.法院判案时会结合其他证据，像合同履行情况、沟通记录等。一方以少笔画否认效力，得拿出证据证明非真实意愿，不然法院通常认定有效。
3.只要能证实签字和表意都真实，少一笔不影响法律效力。

结论：
签字遗漏一笔通常仍具有法律效力。
法律解析：
签字的核心作用是体现当事人对文书内容的认可与确认，判断签字是否有效，关键在于是否为当事人真实意思表示。当能证明签字是当事人亲自书写，且其认可文书内容时，即便有笔画遗漏，也不影响签字效力。在实践里，法院会结合合同履行情况、当事人沟通记录等其他证据综合判断。若一方以签字遗漏笔画否认效力，需拿出证据证明签字并非本人真实意愿，不然法院通常会认定签字有效。这意味着只要能证实签字真实性和表意真实性，遗漏一笔不影响法律效力。若在签字效力方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

签字遗漏一笔一般仍具有法律效力。签字主要是为体现当事人对文书内容的认可确认，其效力关键在于是否为当事人真实意思表示。只要能证明签字是当事人亲自书写且认可文书内容，即便有笔画遗漏，也不影响其效力。

实践中法院会结合合同履行情况、当事人沟通记录等其他证据综合判断。若一方以签字遗漏笔画否认效力，需拿出证据证明签字并非本人真实意愿，否则法院通常会认定签字有效。

为避免此类纠纷，在签署重要文件时，当事人应仔细检查签字的完整性和准确性。同时，相关方可以留存能证明签字真实性和表意真实性的证据，如视频记录、聊天记录等。

法律分析：
（1）签字的核心意义在于体现当事人对文书内容的认可与确认，判断其效力的关键是当事人的真实意思表示。即便签字时遗漏一笔，只要能证明是当事人亲自书写且认可文书内容，签字依然有效。
（2）在司法实践中，法院不会仅依据签字是否有笔画遗漏来判定效力，而是会结合其他证据进行综合考量。像合同履行情况、当事人之间的沟通记录等，都能作为判断的依据。
（3）若一方以签字遗漏笔画为由否认签字效力，必须提供证据证明该签字并非本人真实意愿。若无法提供有效证据，法院通常会认定签字具有法律效力。

提醒：
为避免不必要的纠纷，签字时应尽量规范完整。若遇到签字效力争议，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。