职务侵占获得谅解后如何处理

1.职务侵占获谅解后，司法机关会将其作为从轻处罚的考量因素。
2.侦查阶段，若公安机关认为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，可撤销案件。
3.审查起诉阶段，检察院根据谅解等情节，可能对犯罪情节轻微、无需判刑或可免刑的，作出不起诉决定。
4.审判阶段，法院量刑会从轻。侵占数额大判三年以下有期或拘役并罚金；数额巨大判三到十年有期并罚金；数额特别巨大判十年以上有期或无期并罚金。获谅解能争取更轻量刑。

结论：
职务侵占获得谅解后，在不同司法阶段有不同处理结果，侦查阶段可能撤销案件，审查起诉阶段可能不起诉，审判阶段会从轻量刑。
法律解析：
在职务侵占案件中，获得谅解是一个重要的从轻处罚考量因素。在侦查阶段，若公安机关综合全案，觉得情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，就会撤销案件。审查起诉阶段，检察院会结合谅解等情节判断，对于犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可酌定不起诉。到了审判阶段，法院量刑时会从轻处罚。职务侵占根据数额不同量刑不同，数额较大处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金，获得谅解能争取更轻量刑。如果您遇到职务侵占相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.职务侵占获得谅解后，司法机关在不同阶段会将其作为从轻处理的考量因素。侦查阶段，若情节显著轻微、危害不大，公安机关可撤销案件；审查起诉阶段，检察院可能作出不起诉决定；审判阶段，法院会从轻量刑。
2.对于涉嫌职务侵占者，若想获得从轻处理，在案发后应积极与受害者沟通，争取获得谅解书。在侦查阶段积极配合公安机关调查，如实供述。在审查起诉阶段，可通过律师向检察院说明自身情况及获得谅解的事实，争取不起诉。审判阶段，在法庭上诚恳悔罪，让法院看到悔悟态度，以争取更轻量刑。

法律分析：
（1）职务侵占获得谅解后，在不同司法阶段有不同处理结果。侦查阶段，公安机关若认为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，可撤销案件。这体现了对案件全面评估后，对轻微情况的合理处置。
（2）审查起诉阶段，检察院会结合谅解及其他情节，对于犯罪情节轻微，依规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可能作出不起诉决定，避免了不必要的司法资源浪费。
（3）审判阶段，法院量刑时会考虑谅解因素从轻处罚。职务侵占根据数额不同有不同量刑标准，获得谅解能争取更轻量刑，体现了法律对积极悔悟行为的肯定。

提醒：
即便获得谅解有从轻处理机会，但不同案件情况复杂，具体处理有差异，建议咨询专业法律意见。

（一）在侦查阶段，若获得职务侵占案件相关方谅解，当事人可积极与公安机关沟通，说明情况，提供谅解书等材料，争取让公安机关认定情节显著轻微、危害不大，从而撤销案件。
（二）到了审查起诉阶段，当事人应配合检察院工作，主动表明获得谅解且认识到错误，促使检察院依据犯罪情节轻微等情况作出不起诉决定。
（三）处于审判阶段时，当事人要在法庭上展示谅解书等证据，向法院表明悔意，争取在量刑时获得更轻的处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。