职务侵占罪案发前还款会怎样

1.职务侵占罪即便在案发前还款，也构成犯罪，但量刑时可从轻。若在公诉前如实供述、真诚悔罪、积极退赃，减少损害结果，可从轻处罚。
2.案发前主动还款，说明主观恶性小、社会危害低，司法机关或会从轻量刑。
3.犯罪情节轻、还款及时且全额退赔，符合条件时，可能不起诉或免予刑事处罚。最终处理要结合侵占数额、还款情况及影响等判定。

结论：
职务侵占罪案发前还款仍构成犯罪，但量刑时可从轻处罚，情节符合一定条件或可不起诉或免予刑事处罚。
法律解析：
根据法律规定，即便在职务侵占罪案发前还款，犯罪行为已然构成。不过，行为人在提起公诉前如实供述、真诚悔罪、积极退赃，避免或减少损害结果发生的，可从轻处罚。案发前主动还款说明行为人主观恶性较小，降低了社会危害性，司法机关会将此情节纳入量刑考量。若犯罪情节轻、还款及时且全额退赔，满足相应条件时，存在不起诉或免予刑事处罚的可能。最终的处理结果要综合侵占数额、还款时间与比例、犯罪影响等多方面因素判定。若遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询来获取准确法律建议。

职务侵占罪案发前还款虽仍构成犯罪，但量刑会从轻。案发前主动还款表明行为人主观恶性小、社会危害性降低，司法机关会据此从轻量刑。若犯罪情节轻、还款及时且全额退赔，符合条件时可能不起诉或免予刑事处罚。不过最终处理要结合多方面因素综合判定。
1.量刑考量：依据规定，在提起公诉前如实供述、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生的可从轻处罚。案发前还款符合积极退赃等特征，会影响量刑。
2.特殊情况：犯罪情节轻、还款及时且全额退赔，满足一定条件有不起诉或免予刑事处罚的可能。
3.综合判定：处理结果需结合侵占数额、还款时间与比例、犯罪行为造成的影响等因素。

法律分析：
（1）职务侵占罪中，即便在案发前还款，犯罪行为已然构成。因为犯罪行为的判定是依据是否实施了符合职务侵占罪构成要件的行为。
（2）不过，案发前主动还款是有积极意义的。这显示行为人主观恶性相对小，社会危害性也降低。司法机关在量刑时，会将此情节纳入考量，从而有可能从轻处罚。
（3）在符合特定条件时，如犯罪情节较轻、还款及时且全额退赔，有可能出现不起诉或免予刑事处罚的结果。但最终处理要综合侵占数额、还款时间与比例、犯罪影响等因素。

提醒：
即使案发前还款可从轻处罚，也不能实施职务侵占行为。一旦涉及此类案件，因情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若涉及职务侵占罪且在案发前还款，应保留好还款的相关凭证，如转账记录、收条等，以便在后续司法程序中证明还款事实。
（二）主动配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，展现真诚悔罪的态度。
（三）若认为自身犯罪情节较轻、还款及时且全额退赔，可通过律师等专业人士向司法机关提出不起诉或免予刑事处罚的申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。