累犯是否不得适用缓刑假释

结论：
累犯不得适用缓刑和假释。
法律解析：
法律明确规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑。缓刑适用需犯罪情节较轻且有悔罪表现等，而累犯主观恶性和社会危险性大，不符合缓刑实质要件。在假释方面，假释要求犯罪分子认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现且没有再犯罪危险等。累犯曾犯罪被判刑，刑罚执行完毕或赦免后又犯罪，再犯可能性高，难以认定为无再犯罪危险，因此也不得假释。这是基于累犯的人身危险性和再犯可能性，法律作出的禁止性规定。如果大家在法律适用方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.法律禁止对累犯适用缓刑和假释，这是基于累犯的人身危险性和再犯可能性考量。对于累犯和犯罪集团首要分子，不适用缓刑，因缓刑需犯罪情节轻、有悔罪表现等，而累犯主观恶性和社会危险性大，不符缓刑实质要件。
2.在假释方面，累犯也被排除。假释要求犯罪分子认真遵守监规、接受改造、确有悔改且无再犯罪危险等。累犯曾犯罪判刑，刑罚执行完毕或赦免后又犯罪，再犯可能性高，难以认定无再犯罪危险。
3.解决措施和建议：司法机关在处理案件时应严格审查犯罪主体是否为累犯，杜绝违规适用缓刑和假释。同时，对于累犯应加强监管和改造教育，通过心理辅导、职业技能培训等方式降低其再犯可能性。

法律分析：
（1）缓刑适用需犯罪情节轻、有悔罪表现等条件。累犯主观恶性和社会危险性大，不满足缓刑实质要件，所以法律规定对于累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑。
（2）假释要求犯罪分子遵守监规、接受改造、确有悔改且无再犯罪危险。累犯曾犯罪，刑罚执行完毕或赦免后又犯罪，再犯可能性高，难以认定无再犯罪危险，因此不得假释。
（3）法律禁止对累犯适用缓刑和假释，是基于其人身危险性和再犯可能性的考量，以保障社会安全和法律的严肃性。

提醒：若涉及相关法律问题，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若司法机关在处理案件时，应严格审查犯罪嫌疑人是否为累犯，一旦确定是累犯，坚决不适用缓刑和假释程序。
（二）对于律师而言，要准确告知累犯当事人法律对其不适用缓刑和假释的规定，避免当事人抱有不切实际的期望。
（三）对于公众，应加强法律宣传，让大家明白累犯不适用缓刑和假释是基于其较高的社会危险性和再犯可能性，增强对法律的理解和尊重。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条第二款规定，对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。同时，该法第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。

1.累犯不能用缓刑。法律规定，累犯和犯罪集团首要分子不适用缓刑。因为缓刑要犯罪情节轻、有悔罪表现等，可累犯主观恶性大、社会危险性高，不符合缓刑条件。

2.累犯也不能假释。假释要求罪犯遵守监规、有悔改表现、无再犯危险等。累犯之前犯罪判刑，刑罚结束又犯罪，再犯可能性高，难以认定无再犯危险，所以不能假释。

基于累犯人身危险性和再犯可能性，法律禁止对其用缓刑和假释。