口头遗产分配协议具效力吗

结论：
口头遗产分配协议效力需视情况而定，满足一定条件且履行无争议通常有效，产生纠纷时若无证据佐证效力认定会受影响。
法律解析：
继承开始后，继承人协商一致的遗产分配方案可进行口头约定。若继承人后续能按约履行且无争议，该口头协议通常认定有效。不过当产生纠纷时，因举证困难，其效力认定会受影响。若口头遗产分配协议实质为口头遗嘱，在危急情况下，遗嘱人立口头遗嘱需有两个以上见证人在场见证，且危急情况消除后，遗嘱人能以书面或录音录像形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效。总之，口头遗产分配协议的效力认定复杂，涉及多种法律情形。如果您在遗产分配方面遇到类似问题，或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.口头遗产分配协议效力需依情况判断。一般继承开始后，继承人协商一致的口头遗产分配方案虽可行，但纠纷发生时因举证困难，效力认定会受影响。若实质为口头遗嘱，需在危急情况下且有两个以上见证人在场见证才有效，危急情况消除后能以书面或录音录像形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。
2.若继承人按口头协议履行且无争议，通常可认定有效；但有纠纷且无其他证据佐证，法院难以认定其效力。
3.为避免纠纷，建议尽量订立书面的遗产分配协议，明确各方权利义务。若立口头遗嘱，确保有合格的见证人，并在危急情况消除后尽快以书面或录音录像形式重新订立遗嘱。

法律分析：
（1）通常情况下，继承开始后继承人协商一致达成的口头遗产分配协议是允许的，但在产生纠纷时，由于举证困难，其效力认定会受到影响。比如在没有书面记录、证人难寻等情况下，很难证明协议内容。
（2）若口头遗产分配协议实质为口头遗嘱，需在危急情况下，有两个以上见证人在场见证才有效。当危急情况消除后，遗嘱人若能以书面或录音录像形式立遗嘱，之前所立的口头遗嘱就无效。
（3）若继承人之间能按口头遗产分配协议履行且无争议，一般可认定有效；但发生纠纷且无其他证据佐证时，法院难以认定其效力。

提醒：为避免遗产分配纠纷，建议尽量签订书面遗产分配协议或立书面遗嘱。若情况特殊只能口头约定，要及时留存相关证据，复杂案情建议咨询以进一步分析。

（一）对于继承人协商一致订立的口头遗产分配协议，为避免日后纠纷，建议及时形成书面协议，由各继承人签字确认。
（二）若以口头遗嘱形式分配遗产，要确保有两个以上符合条件的见证人在场见证，危急情况消除后，能以书面或录音录像形式立遗嘱的，应尽快完成。
（三）在履行口头遗产分配协议过程中，可留存相关的聊天记录、通话录音、证人证言等证据，以备不时之需。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

1.口头遗产分配协议效力依情况而定。继承开始后，继承人协商一致可口头约定分配方案，但纠纷发生时，因举证难，效力认定或受影响。

2.危急情况下立口头遗嘱，需两个以上见证人在场。危急情况消除后能用书面或录音录像立遗嘱的，口头遗嘱无效。若协议实质是口头遗嘱，要满足此条件才有效。

3.继承人达成口头协议且无争议，通常认定有效。发生纠纷且无证据佐证，法院难认定其效力。