首页 > 法律咨询 > 湖北法律咨询 > 武汉法律咨询 > 武汉合同效力法律咨询 > 两份协议哪个更具法律效力

两份协议哪个更具法律效力

杨* 湖北-武汉 合同效力咨询 2025.11.20 19:16:03 386人阅读

两份协议哪个更具法律效力

其他人都在看:
武汉律师 合同事务律师 武汉合同事务律师 更多律师>
咨询我

1.两份协议是否有效,要看内容是否违法违规、违背公序良俗,当事人有无相应能力且意思表示是否真实,若都满足通常都有效。

2.若两份协议针对同一事项且内容冲突,后签的符合有效条件,一般视为变更前协议,以后者为准。

3.经过公证的协议,证明力通常更强;涉及登记或审批生效事项的,完成程序的协议效力优先。具体要结合情况判断,必要时咨询律师。

2025-11-20 22:21:08 回复
咨询我

结论:
两份协议法律效力的判断需综合考量多方面因素,涉及同一事项内容冲突时通常以后协议为准,经公证协议证明力更强,涉及登记或审批生效事项的以完成相关程序的协议效力优先。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,当协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且当事人具备相应民事行为能力、意思表示真实时,协议通常有效。若两份协议涉及同一事项且内容冲突,后签订的符合有效条件的协议一般视为对前协议的变更。经过公证等特殊程序的协议,证明力通常更强。对于涉及应登记或审批生效事项的协议,完成相关程序的协议效力优先。由于协议的具体情况复杂多样,不同情形下协议的效力判断有别。如果遇到协议效力判断的问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和解决方案。

2025-11-20 21:53:22 回复
咨询我

两份协议法律效力的判断需综合考量。若协议内容合法、不违背公序良俗,当事人有相应民事行为能力且意思表示真实,通常都具有法律效力。
1.当两份协议涉及同一事项且内容冲突时,后签订且符合有效条件的协议,一般视为对前协议的变更,以后者为准。
2.若协议经过公证等特殊程序,经公证的协议证明力更强。
3.若一份协议涉及应登记或审批生效的事项,完成相关程序的协议效力优先。

建议在遇到协议效力判断问题时,仔细结合协议具体情况分析,必要时咨询律师以获得专业意见,保障自身权益。

2025-11-20 20:41:16 回复
咨询我

法律分析:
(1)判断两份协议的法律效力,要从多方面考量。当协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,当事人有相应民事行为能力且意思表示真实时,两份协议通常都具有法律效力。
(2)若两份协议针对同一事项且内容冲突,在都符合有效条件的情况下,后签订的协议一般可视为对前协议的变更,以后者为准。
(3)协议经过公证等特殊程序的,其证明力通常比未经过特殊程序的协议更强。
(4)若协议涉及需登记或审批才生效的事项,完成相关程序的协议效力优先。

提醒:
因各协议具体情况不同,判断协议效力存在差异,建议遇到此类问题时咨询律师以获取准确分析。

2025-11-20 20:17:54 回复
咨询我

(一)判断协议效力先看内容是否合法合规,即不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,同时当事人要有相应民事行为能力且意思表示真实,满足这些通常都有效。
(二)当两份协议涉及同一事项且内容冲突时,若后签订的协议符合有效条件,以后者为准。
(三)经过公证等特殊程序的协议,证明力通常更强。
(四)若一份协议涉及应登记或审批生效事项,完成相关程序的协议效力优先。
(五)结合协议具体情况判断,必要时咨询律师。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。这表明在两份协议冲突时,后签订且符合条件的协议可视为对前协议的变更。

2025-11-20 19:30:40 回复

对于股份挂靠协议是否具有完全的法律效力这个问题,解答如下,股份挂靠协议实际上是指委托持股,应该和对方当事人签订《委托持股协议》,而不是什么股份挂靠协议。委托持股是有风险的。由于在委托持股关系中,委托持股协议是最重要的法律文件,故对于委托持股的权益保护,一般通过在委托持股协议中对于股东权利义务、股东利益的转移、股权确认权、监督权及其违约责任等内容的明确予以有效防范,具体如下:1、明确受托人在行使公司重大决策权、表决权等股东权利及其相应的后果。2、明确受托人因代持股权而可能获得的任何利益,如股利、分红、转让款、清算收入等向委托人转移的方式、期限及其责任。3、明确在委托持股期限内,委托人是否有权按照一定程序将相关股权转移到自己或自己指定的任何第三人名下。4、明确委托人有权对受托人持股行为进行监督与纠正,并有权要求其承担损失。5、明确受托人重大事项的报告义务及相关违约责任等。6、明确、具体、合法的委托持股协议不仅使受托人按照公司法和公司章程的规定,依法行使权利并履行义务,维护委托人和公司的利益,也将使受托人得到相应的回报。“挂靠”,即所谓“企业挂靠经营”,就建筑业而言,是指一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为。允许他人使用自己名义的企业为被挂靠企业,相应的使用被挂靠企业名义从事经营活动的企业或个人(个体工商户和其他有经营行为的自然人)为挂靠人。最高人民在制订《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》时并没有直接将该行为定义为“挂靠”,而是表述为“借用”,即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义从事施工,“挂靠”与“借用”实际上系同一概念。例如现实中大量存在的包工头或者掌握了一定社会关系资源的企业,他们要么完全没有施工资质,或者仅有专业分包资质或劳务分包资质,或者仅有低级别的总承包施工资质,根本无法参与只有高等级资质施工企业才能入围的工程投标。被挂靠的施工企业具有与建设项目的要求相适应的资质等级证书,但往往缺乏承揽该工程项目的能力,或者即使具备施工能力但由于大量工程招投标的暗箱操作导致其自行投标并中标的机会几乎为零,因此施工企业需要和有实力并且有关系的挂靠人进行“合作”。被挂靠企业在投标过程中所需缴纳的投标保证金,以及中标后需要缴纳的履约保证金或银行履约保函所需资金,均由挂靠人负责筹措并以被挂靠企业名义缴纳。挂靠人需向被挂靠的施工企业交纳一定数额的“管理费”,并需承担被挂靠企业派驻施工现场的几个管理人员的工资。一旦被挂靠的施工企业与挂靠人达成所谓合作协议,则被挂靠企业以自己名义对外订立总承包施工合同以及办理有关手续,但被挂靠企业基本不对实际施工活动实施管理,或者所谓“管理”也仅仅停留在形式上,往往象征性地派几个管理人员,双方签订的合作协议一定都约定被挂靠企业不承担工程的工期、质量及安全责任,且由挂靠人自负盈亏。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 两份财产分割协议书具有相同的效力吗?

    专业解答两份财产分割协议书是具有相同的效力的,夫妻双方在签订离婚协议时,对于财产分割是需要达成一致的协议的,因此为了避免日后的纠纷等问题,双方各执一份具有相同法律效力的财产分割协议书,并且需要双方共同确认签字、注明日期、协议份数、其他约定事项等。

    2024.09.28 3451阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫