职务犯罪有假释放松的情况吗

1.职务犯罪假释监管严格，不存在“假释放松”。
2.假释有法定条件，有期需执行原判刑期二分之一以上，无期需实际执行十三年以上，且遵守监规、有悔改表现、无再犯危险才行。
3.职务犯罪等特定犯罪审查更严。司法机关办理时会考察多方面因素，还有监督机制防违规。
4.若违规假释，将追究相关人员法律责任。

结论：
职务犯罪在假释环节受严格法律规定和监管，不存在“假释放松”现象。
法律解析：
根据法律规定，被判处有期徒刑的犯罪分子需执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子实际执行十三年以上，认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现且无再犯罪危险，才可以假释。对于职务犯罪这类特定犯罪，审查更为严格。司法机关在办理假释案件时，会综合考量罪犯服刑表现、再犯罪风险等多方面因素，还有公开听证、备案审查等监督机制，确保假释合法合规。一旦发现违规假释，将依法追究相关人员法律责任。这一系列规定和机制，保障了职务犯罪假释环节的严格性。如果您对职务犯罪假释的法律规定还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询了解。

职务犯罪在假释环节不存在“假释放松”情况，有严格法律规定和监管。假释需满足被判处有期徒刑执行原判刑期二分之一以上、无期徒刑实际执行十三年以上，且认真遵守监规、确有悔改表现、无再犯罪危险等法定条件。

对于职务犯罪等特定类型犯罪，审查更为严格。司法机关办理假释案件时，会综合考察服刑表现、再犯罪风险等多方面因素，还有公开听证、备案审查等监督机制，可防止违法违规假释。若出现违规假释，将依法追究人员法律责任。

为确保假释公正，应持续加强司法人员培训，提升业务能力和法律素养；强化监督机制，充分发挥社会监督作用；加大对违规行为惩处力度，形成有效震慑。

法律分析：
（1）职务犯罪在假释环节不存在“假释放松”，有严格法律规定和监管。假释本身有法定条件，有期徒刑需执行原判刑期二分之一以上，无期徒刑需实际执行十三年以上，同时要认真遵守监规、有悔改表现且无再犯罪危险。
（2）职务犯罪等特定类型犯罪会受到更严格审查。司法机关在办理假释案件时，会综合考察服刑表现、再犯罪风险等多方面因素。
（3）为防止违法违规假释，有公开听证、备案审查等监督机制。一旦发现违规假释，会依法追究相关人员法律责任。

提醒：职务犯罪假释审查严格，不同案件情况不同，若对职务犯罪假释有疑问，建议咨询专业人士分析。

（一）确保符合基础假释条件。被判处有期徒刑的需执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的实际执行十三年以上，且认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，无再犯罪危险。
（二）接受严格审查。职务犯罪等特定类型犯罪在假释时会面临更严格审核，要积极配合司法机关考察服刑表现、再犯罪风险等多方面因素。
（三）配合监督机制。司法机关办理假释案件有公开听证、备案审查等监督机制，应配合这些程序，以保证假释过程合法合规。
（四）避免违规行为。若有违规假释情况，相关人员会被依法追究法律责任，所以要杜绝违规操作。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。