违约赔付金额如何确定责任

法律分析：
（1）合同有明确违约金条款且不违法时，按约定确定违约赔付金额。这体现了合同自治原则，尊重双方事先达成的约定。
（2）当约定违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；约定违约金过分高于损失，可请求适当减少。这是为了平衡双方利益，避免违约金约定不合理。
（3）合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，含履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见范围。实践中，守约方要对损失举证。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金，避免过高或过低。发生违约纠纷时，守约方要及时收集损失证据。不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有明确约定违约金条款且不违法时，按约定确定赔付金额。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；过分高于损失，可请求适当减少。
（二）合同未约定违约金，违约方赔偿守约方因违约造成的损失，含履行合同后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失，且守约方要对损失举证。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

1.合同有明确违约金条款且不违法，按约定确定违约赔付金额。若约定违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。

2.合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方损失，含履行合同可得利益，但不超订立合同时预见的损失。实践中，守约方需对损失举证。

结论：
违约赔付金额确定要分情况，合同有约定且合法按约定，不合理可请求调整；合同无约定则赔偿实际损失，但不超违约方预见范围，守约方需举证。
法律解析：
根据民法典规定，合同中明确约定违约金条款且不违法时，依约定确定赔付金额，这体现了合同自治原则。若约定的违约金与实际损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整，以保障公平。合同未约定违约金时，违约方赔偿守约方实际损失，涵盖可得利益，不过不能超出违约方订立合同时的预见范围，这平衡了双方利益。实践中，守约方需对损失承担举证责任，以证明自己的主张。若遇到违约赔付金额确定难题，建议向专业法律人士咨询，以妥善解决问题。

1.违约赔付金额确定需根据合同有无约定违约金进行不同处理。若合同有明确且合法的违约金条款，按约定确定赔付金额。当约定违约金低于损失，当事人可请求增加；过分高于损失，可请求适当减少。
2.若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
3.解决措施和建议：合同签订时应明确合理的违约金条款，避免后续纠纷。守约方在违约发生后，要及时收集并保留好损失的相关证据，以便在需要时有效举证维护自身权益。