职务犯罪洗钱行为如何判定

1.判定职务犯罪洗钱行为，要结合主客观条件。主观上，行为人要明知是职务犯罪所得及收益，还去掩饰、隐瞒。
2.客观方面，有这些情形可认定：提供资金账户存放犯罪所得；协助把财产变成现金等掩盖来源；通过转账等协助资金转移；协助资金汇往境外；用投资等其他方法掩饰犯罪所得来源。
3.要确定上游犯罪是职务犯罪，像贪污、受贿等，上游犯罪成立，才能判定洗钱行为。

结论：判定职务犯罪洗钱行为，要结合主观明知和符合特定情形的客观行为，且上游犯罪须为职务犯罪。
法律解析：依据法律规定，判定职务犯罪洗钱行为有明确的主客观要求。主观上行为人要明知是职务犯罪所得及收益还去掩饰、隐瞒。客观方面，若存在提供资金账户、协助财产形式转换、协助资金转移、汇往境外以及其他掩饰隐瞒犯罪所得性质的行为，就可认定。同时，上游犯罪必须是职务犯罪，像贪污罪、受贿罪等，只有上游犯罪成立，才能对洗钱行为进行判定。如果遇到涉及职务犯罪洗钱相关的法律问题，情况往往比较复杂，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.判定职务犯罪洗钱行为要综合考量主客观要件及上游犯罪情况。主观上，行为人必须明知是职务犯罪所得及其收益还实施掩饰、隐瞒行为。客观方面，若存在提供资金账户、协助财产形式转换、协助资金转移、协助资金汇往境外以及以其他方法掩饰隐瞒犯罪所得来源和性质等情形，可认定为洗钱行为。同时，上游犯罪需为职务犯罪，这是判定洗钱行为的基础。
2.解决措施和建议：司法机关应加强对职务犯罪洗钱行为的调查力度，提高对主观明知的认定能力。建立健全金融监管体系，加强对资金账户、财产转换等行为的监控。加强不同部门之间的协作，确保对上游职务犯罪和洗钱行为的同步打击。

法律分析：
（1）判定职务犯罪洗钱行为要从主客观两方面综合考量。主观层面，行为人必须明知是职务犯罪所得及收益，还故意实施掩饰、隐瞒的行为，这体现了其主观上的故意性。
（2）客观方面有多种情形可认定洗钱行为。提供资金账户，让犯罪所得有存放之处；协助将财产转换形式，像变为现金、金融票据等，以此掩盖资金来源；通过转账等支付结算方式转移资金；协助将资金汇往境外；采用投资、虚构交易等其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得来源和性质。
（3）上游犯罪为职务犯罪是判定的基础。只有上游的贪污罪、受贿罪等职务犯罪成立，才能对洗钱行为进行判定。

提醒：若涉及疑似职务犯罪洗钱行为，情况复杂且不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士作进一步分析。

（一）主观认定：判定时要确定行为人主观上是否明知是职务犯罪所得及其收益，若其知晓仍进行掩饰、隐瞒行为，则满足主观要件。
（二）客观认定：查看是否存在提供资金账户、协助财产形式转换、协助资金转移、协助资金汇往境外以及以其他方法掩饰隐瞒犯罪所得来源和性质等行为。
（三）上游犯罪确认：要先确定上游犯罪为职务犯罪，如贪污罪、受贿罪等，若上游犯罪不成立，洗钱行为无法判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条规定，为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。