无效合同是否要支付利息

1.无效合同是否支付利息取决于是否存在过错及造成利息损失。合同无效后，财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。
2.若一方有过错且因占用资金给对方造成利息损失，过错方需支付利息。像恶意欺诈导致合同无效，占用资金期间就应支付资金占用利息来弥补对方损失。
3.若双方都无过错，或者虽有过错但未造成利息损失，通常无需支付利息。
4.建议在签订合同前仔细审查，降低合同无效风险。若合同被认定无效，无过错方应及时收集证据主张赔偿，双方有过错则友好协商确定责任分担。

法律分析：
（1）合同被认定无效后，财产处理遵循返还原则，无法返还或没必要返还时则进行折价补偿。这是基本的财产处理方式，确保双方回到合同订立前的状态。
（2）对于利息支付问题，若一方存在过错，如恶意欺诈等行为导致合同无效，且因占用资金给对方带来利息损失，那么过错方需支付利息以弥补对方。
（3）若双方都无过错，或者虽有过错但并未造成利息损失，按照规定通常不需要支付利息。

提醒：
在遇到合同无效纠纷时，要准确判断双方过错情况及是否造成利息损失。不同案情处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当合同无效时，若有一方存在过错并因占用资金给对方带来利息损失，如恶意欺诈导致合同无效且占用资金，过错方要支付利息以弥补对方损失。此时受损失方应收集好资金被占用、损失金额等相关证据，通过协商或法律途径要求过错方支付利息。
（二）若双方都无过错，或者虽有过错但未造成利息损失，通常无需支付利息。双方可就合同无效后的其他事宜，如财产返还等进行协商处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.无效合同是否支付利息，要根据具体情况判断。合同无效后，取得的财产需返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责。

2.若一方占用资金使对方有利息损失，过错方通常要支付利息。像恶意欺诈致合同无效，占用资金期间就得支付利息弥补损失。

3.若双方无过错，或有过错但未造成利息损失，一般不用支付利息。支付利息关键在于有无过错及造成利息损失。

结论：
无效合同是否支付利息取决于是否存在过错及造成利息损失，有过错且造成利息损失通常需支付，无过错或未造成损失一般无需支付。
法律解析：
根据法律规定，合同无效后，取得的财产需返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。当一方因占用资金给对方带来利息损失时，过错方需支付利息。例如恶意欺诈致使合同无效，占用资金期间就应支付资金占用利息。然而，若双方都无过错，或者虽有过错但未造成利息损失，就不用支付利息。所以，判断无效合同是否支付利息的关键在于过错和利息损失情况。若对无效合同利息支付问题还有疑惑，可向专业法律人士咨询。