探视孩子拒绝抚养费吗

1.探视孩子和支付抚养费是相互独立的法律事项，不能将二者关联起来拒绝履行义务。探视权保障不直接抚养方与子女的情感交流，利于子女成长；支付抚养费是保障子女生活和教育费用的法定义务。
2.不直接抚养方不能因被阻碍探视而拒付抚养费，直接抚养方也不能因对方未支付抚养费而剥夺其探视权。
3.若出现拒绝探视或不支付抚养费的情况，双方可先协商解决。协商不成，另一方可向法院提起诉讼，以保障自身的探视权或要求对方支付抚养费。

法律分析：
（1）探视权和支付抚养费是基于不同法律规定产生的权利和义务。探视权侧重于保障亲子间情感交流，有助于孩子心理健康；支付抚养费则着眼于保障孩子物质生活与教育所需。
（2）两者相互独立，不能相互制约。不直接抚养子女方不能因探视受阻而拒付抚养费，直接抚养方也不能因对方未支付抚养费而剥夺其探视权。
（3）当出现拒绝探视或不支付抚养费情况时，首先可尝试协商。若协商无果，另一方可通过向法院提起诉讼的方式，维护自身合法权益，要求保障探视权或让对方支付抚养费。

提醒：遇到探视权或抚养费纠纷，协商是优先选择，若协商不成及时诉讼。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）遇到一方拒绝探视或不支付抚养费情况，首先尝试与对方进行友好协商，明确各自的权利和义务，争取达成双方都能接受的解决方案。
（二）若协商不成，被阻碍探视一方可以向法院提起诉讼，请求法院保障自己的探视权；未获抚养费一方也可通过诉讼，要求对方支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。同时第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

1.探视孩子和支付抚养费是两码事，不能因探视问题拒付抚养费。
2.探视权是未直接抚养孩子一方的法定权利，利于亲子交流和孩子成长；支付抚养费是法定义务，保障孩子生活教育开支。
3.双方都不能以此相互制约。若有拒绝探视或不支付抚养费情况，可先协商，协商无果可起诉维权。

结论：
探视孩子和支付抚养费相互独立，不能以探视受阻拒付抚养费，也不能以未支付抚养费剥夺探视权，出现问题可协商或诉讼解决。
法律解析：
探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，旨在保障其与子女的情感交流，利于子女身心健康。支付抚养费则是不直接抚养方的法定义务，用于保障子女生活、教育等开销。二者是不同的法律问题，彼此独立。所以，一方不能因对方阻碍探视而拒付抚养费，直接抚养方也不能因对方未支付抚养费就剥夺其探视权。当一方拒绝探视或不支付抚养费时，双方可先协商解决；若协商不成，另一方可向法院提起诉讼，以保障自身的探视权或要求对方支付抚养费。如果您在探视权或抚养费方面遇到法律难题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。