违约方是否付违约金

违约方一般需承担违约金责任。依据民法典，不履行或不按约定履行合同义务的，要承担继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任。若合同有违约金条款，违约时另一方有权要求按约定支付。
1.当约定违约金过分高于损失时，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少。比如合同约定违约金过高，远超实际损失，此时违约方就可申请调整。
2.若约定违约金低于损失，守约方可请求法院或仲裁机构增加。以保障自身权益不受损。

建议合同双方在约定违约金时要合理考量可能的损失。违约发生时，若违约金不合理，应及时通过合法途径请求调整。

法律分析：
（1）违约方承担违约责任是法律明确规定。当一方不履行合同义务或履行不符合约定时，需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。若合同有违约金条款，违约方应按约定支付。
（2）违约金数额并非一成不变。当约定违约金过分高于造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于造成的损失，守约方也可请求相应增加。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金数额，以避免后续纠纷。不同案件实际情况有差异，建议咨询进一步分析。

（一）签订合同时，双方应合理约定违约金数额，充分考虑可能造成的损失，避免过高或过低。
（二）当一方违约时，守约方按约定要求违约方支付违约金。若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加。
（三）若违约方认为约定的违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约方一般需支付违约金。若当事人不履行合同义务或履行不符约定，要承担继续履行、补救、赔偿等责任。

2.合同有违约金条款的，一方违约时，另一方可要求其按约定支付。

3.若违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若过低，守约方可请求增加。违约金数额会依实际调整。

结论：
违约方通常需付违约金，数额可依实际情况调整。
法律解析：
依据民法典，当事人不履行合同义务或履行不符约定，要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。若合同有违约金条款，一方违约时，另一方有权要求其按约定支付。但如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少；若低于造成的损失，守约方可以请求相应增加。这体现了法律既保障守约方的权益，也避免违约方承担不合理的过高违约金。若您在合同履行中遇到违约及违约金相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。