咨询我
法律分析:
(1)判断一审中的证据是否为新证据,有明确的规定。新证据包含两种情况,一是一审举证期限届满后新发现的证据,二是因客观原因在举证期限内无法提供,经法院准许延长举证期限后仍无法提供的证据。
(2)若当事人在一审举证期限内已持有证据,却因故意或重大过失未提交,通常不认定为新证据。法院一般不会采纳这类证据。
(3)不过,若该证据与案件基本事实有关,法院会采纳,但同时会对当事人进行训诫、罚款。
提醒:当事人在一审中应及时准确地提交证据,避免故意或重大过失导致证据不被认定为新证据。不同案件情况有别,若对证据认定有疑问,建议咨询进一步分析。
2025-11-18 17:18:17 回复
咨询我
(一)判断一审证据是否为新证据,可看是否属于一审举证期限届满后新发现的证据。若为新发现,通常符合新证据条件。
(二)考虑是否是因客观原因无法在举证期限内提供,并且经法院准许在延长的期限内仍无法提供的证据,若是则属于新证据。
(三)若在一审举证期限内已持有证据,因故意或重大过失未提交,一般不算新证据,但该证据与案件基本事实有关的除外。
法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定,当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照民事诉讼法第六十八条、第一百一十八条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫。
2025-11-18 16:44:48 回复
咨询我
1.一审证据是否为新证据,要按规定判断。新证据包含举证期限结束后新发现的,以及因客观原因在延长期限内仍无法提供的证据。
2.若当事人在举证期限内已拿到证据,却故意或因重大过失没提交,通常不算新证据。
3.法院一般不采纳这类证据,但如果和案件基本事实有关,会采纳并进行训诫、罚款。只有符合条件的才是新证据。
2025-11-18 15:49:41 回复
咨询我
结论:
一审中的证据只有符合规定条件才是新证据,若当事人因故意或重大过失在一审举证期限内未提交已持有的证据,一般不算新证据,除非与案件基本事实有关。
法律解析:
依据相关规定,新证据包含一审举证期限届满后新发现的证据,以及因客观原因无法在举证期限内提供、经法院准许在延长的期限内仍无法提供的证据。而当事人若在一审举证期限内已持有证据,却由于故意或重大过失未提交,通常不被认定为新证据。法院一般不会采纳此类证据,但当该证据与案件基本事实有关时,法院会采纳,同时会对当事人进行训诫、罚款。这一规定旨在保障诉讼的公平性和效率,促使当事人及时、合理地提交证据。如果在诉讼过程中,你对证据是否属于新证据存在疑问,或者在举证方面遇到难题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-11-18 13:57:51 回复
咨询我
1.一审中的证据是否为新证据,要按照相关规定判断。新证据涵盖一审举证期限届满后新发现的证据,以及因客观原因在举证期限内无法提供,经法院准许延长举证期限仍无法提供的证据。
2.若当事人在一审举证期限内已持有证据,因故意或重大过失未提交,通常不认定为新证据。法院一般不会采纳这类证据,但如果该证据与案件基本事实有关,法院会采纳并对当事人进行训诫、罚款。
3.解决措施和建议:当事人应在一审举证期限内积极全面收集和提交证据,避免故意或重大过失导致证据逾期提交。若遇到客观原因无法按时举证,要及时向法院申请延长举证期限,并说明合理理由。
2025-11-18 12:07:19 回复