人身损害赔偿是否夫妻共债

法律分析：
（1）通常情况下，人身损害赔偿不属于夫妻共同债务。这是因为夫妻共同债务的界定标准是用于家庭共同生活或基于双方共同意思表示所产生的债务。而人身损害赔偿是由个人侵权行为引发，具有特定的人身属性，是侵权人对受害人应承担的赔偿责任，并非用于夫妻共同生活或共同生产经营。
（2）存在特殊情况，若侵权行为是为了家庭共同利益或者基于夫妻共同意思而实施，像夫妻共同经营活动中发生侵权导致的赔偿，这类债务可能会被认定为夫妻共同债务。在判断时，需要综合考虑侵权行为发生的背景、目的等具体情况。

提醒：
遇到人身损害赔偿债务性质认定问题时，因具体案情不同结果有别，建议咨询进一步分析。

（一）若人身损害赔偿是个人侵权行为导致，其具有特定人身属性，不算夫妻共同债务，无需另一方承担赔偿责任。
（二）若侵权行为是为家庭共同利益或基于夫妻共同意思实施，如夫妻共同经营活动中侵权导致的赔偿，可能被认定为夫妻共同债务，另一方需共同承担。
（三）判断是否为夫妻共同债务，要结合侵权行为发生背景、目的等具体情况确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.人身损害赔偿通常不算夫妻共同债务。夫妻共同债务是为家庭生活或双方共同意愿产生的债务，而人身损害赔偿是个人侵权所致，有特定人身属性，是侵权人对受害人的赔偿，非用于夫妻共同生活。

2.若侵权行为是为家庭共同利益或基于夫妻共同意思实施，像夫妻共同经营活动中侵权导致的赔偿，可能被认定为夫妻共同债务。判断要结合侵权背景、目的等具体情况。

结论：
人身损害赔偿一般不算夫妻共同债务，但在侵权行为为家庭共同利益或基于夫妻共同意思实施时，可能被认定为夫妻共同债务。
法律解析：
夫妻共同债务是为家庭共同生活或基于双方共同意思表示所负的债务。而人身损害赔偿是因个人侵权行为产生的，具有特定人身属性，通常是侵权人对受害人的赔偿责任，并非用于夫妻共同生活、共同生产经营，所以一般不算夫妻共同债务。然而，如果侵权行为是为家庭共同利益或基于夫妻共同意思实施的，像夫妻共同经营活动中发生侵权导致的赔偿，就可能会被认定为夫妻共同债务。具体判断需要结合侵权行为发生的背景、目的等情况。在遇到涉及人身损害赔偿是否属于夫妻共同债务的复杂问题时，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.人身损害赔偿通常不算夫妻共同债务。夫妻共同债务需是为家庭共同生活或基于双方共同意思表示所负债务，而人身损害赔偿由个人侵权行为产生，有特定人身属性，是侵权人对受害人的赔偿责任，并非用于夫妻共同生活、生产经营。
2.但存在特殊情况，若侵权行为是为家庭共同利益或基于夫妻共同意思实施，像夫妻共同经营活动中发生侵权导致的赔偿，可能被认定为夫妻共同债务。
3.判断人身损害赔偿是否为夫妻共同债务，要结合侵权行为发生背景、目的等具体情况确定。建议遇到此类问题时，当事人收集侵权行为相关证据，明确行为目的与家庭利益关系，以利于准确认定债务性质。