职务犯哪些情况限制减刑

1.职务犯罪被判死缓的罪犯，若为累犯或因贪污贿赂犯罪获此刑罚，法院会依犯罪情节等决定是否限制减刑。
2.限制减刑时，死缓期满减为无期徒刑，实际服刑不少于二十五年；减为二十五年有期徒刑，实际服刑不少于二十年。
3.法院判断是否适用限制减刑，会综合考虑犯罪性质、情节、后果及退赃退赔等情况。

结论：
职务犯罪罪犯被判处死刑缓期执行，符合一定条件会被限制减刑，且限制减刑有相应的实际执行刑期要求。
法律解析：
依据法律，被判处死刑缓期执行的累犯，以及因贪污贿赂犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，法院会根据犯罪情节等情况决定是否限制减刑。限制减刑后，若缓期执行期满减为无期徒刑，实际执行刑期不少于二十五年；若减为二十五年有期徒刑，实际执行刑期不少于二十年。法院判断是否对职务犯罪罪犯适用限制减刑时，会综合考虑犯罪性质、情节、危害后果、退赃退赔等因素。职务犯罪危害极大，限制减刑规定旨在维护法律公正和社会秩序。若对职务犯罪限制减刑相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

职务犯罪罪犯被判处死刑缓期执行，符合条件会被限制减刑。被判处死缓的累犯，以及因贪污贿赂犯罪被判处死缓的罪犯，法院可依犯罪情节等决定限制减刑。

限制减刑有明确的执行刑期要求，减为无期徒刑后实际执行不少于二十五年，减为二十五年有期徒刑后实际执行不少于二十年。法院判断是否适用限制减刑，会综合考虑犯罪性质、情节、危害后果、退赃退赔等情况。

为更好应对职务犯罪限制减刑问题，司法机关应严格审查案件，确保限制减刑适用准确合理。同时加强法制宣传，提高公职人员法律意识，从源头上减少职务犯罪发生。对于已犯罪人员，鼓励积极退赃退赔，争取从轻处理。

法律分析：
（1）职务犯罪罪犯在被判处死刑缓期执行时，对于累犯和因贪污贿赂犯罪获此刑罚的罪犯，法院可依犯罪情节等决定限制减刑。这体现了法律对特定严重职务犯罪的严厉惩处。
（2）限制减刑有明确的实际执行刑期底线。减为无期徒刑后不少于二十五年，减为二十五年有期徒刑后不少于二十年，这大大延长了罪犯的服刑时间，以实现刑罚的威慑和改造作用。
（3）法院在决定是否适用限制减刑时，会全面综合多方面情况，如犯罪性质、情节、危害后果以及退赃退赔等。这表明法律在量刑时的严谨性和公正性，充分考虑案件的各种因素。

提醒：职务犯罪后果严重，相关人员应坚守法律底线。若涉及此类案件，因具体案情不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于职务犯罪罪犯及其家属，应积极配合司法机关，主动退赃退赔，展现良好悔罪态度，这可能影响法院对是否适用限制减刑的判断。
（二）司法机关在审理涉及职务犯罪判处死刑缓期执行的案件时，需全面、细致审查犯罪性质、情节、危害后果等各方面情况，准确判断是否适用限制减刑。
（三）社会公众可以加强对职务犯罪及限制减刑相关法律知识的学习，增强法治意识和监督意识。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十条第二款规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。同时，根据相关司法解释及司法实践，对于因贪污贿赂犯罪被判处死刑缓期执行的罪犯，法院也可依情况决定限制减刑。