咨询我
“未遂买卖合同”说法不准确,实际可能涉及未成立或未生效的合同,二者受法律保护情况不同。
未成立的合同通常不受法律保护,因为合同成立是产生权利义务的前提。不过,若在合同订立中一方违背诚信原则致对方受损,受损方可依缔约过失责任索赔。
已成立但未生效的合同,像附生效条件或期限的合同,在条件成就或期限届至前,虽未生效但对当事人有拘束力,当事人不能擅自变更或解除。若一方恶意阻碍条件成就,视为条件已成就。只要合同内容合法合规,不违背公序良俗,就受法律保护。
建议在合同订立时,明确合同成立和生效条件。若遇对方违背诚信行为,及时收集证据以主张缔约过失责任。对于附条件或期限合同,要遵循约定,避免恶意阻碍条件成就。
2025-11-18 13:24:07 回复
咨询我
法律分析:
(1)“未遂买卖合同”通常指未成立或未生效的合同。合同未成立时,因合同成立是产生权利义务的前提,所以一般不受法律保护。不过,在合同订立阶段,若一方违背诚信原则致对方受损,受损方可依缔约过失责任索赔。
(2)合同已成立但未生效,像附生效条件或期限的合同,在条件成就或期限届至前,虽未生效却对当事人有一定拘束力,当事人不能擅自变更或解除。若一方恶意阻碍条件成就,会被视为条件已成就。只要合同内容合法且不违背公序良俗,就受法律保护。
提醒:
签订合同要留意合同是否成立及生效条件,若在缔约中权益受损或遇合同效力问题,建议咨询以获专业分析。
2025-11-18 12:47:39 回复
咨询我
(一)对于未成立的合同,虽然不受法律保护,但在合同订立过程中若对方有违背诚信原则行为致自己受损,可收集对方违背诚信原则的相关证据,如聊天记录、邮件往来等,依据缔约过失责任要求对方赔偿损失。
(二)对于已成立但未生效的合同,应遵循合同约定,不得擅自变更或解除。若发现对方恶意阻碍条件成就,要保留好相关证据,以维护自身权益,此时视为条件已成就。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:
(一)假借订立合同,恶意进行磋商;
(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
(三)有其他违背诚信原则的行为。
2025-11-18 12:40:57 回复
咨询我
1.“未遂买卖合同”说法不准确,可能指未成立或未生效合同。未成立的合同通常不受法律保护,不过订立时若一方违背诚信致对方受损,受损方可要求赔偿。
2.已成立但未生效的合同,像附条件或期限的,在条件成就或期限届至前,虽未生效但有拘束力,当事人不能擅自变更或解除。若一方恶意阻碍条件成就,视为条件已成就。只要内容合法合规,合同受法律保护。
2025-11-18 11:14:10 回复
咨询我
结论:
“未遂买卖合同”概念不准确,未成立的合同一般不受法律保护,但有缔约过失情形可要求赔偿;已成立未生效的合同有一定拘束力,恶意阻碍生效条件成就视为条件已成就,符合条件的受法律保护。
法律解析:
合同成立是产生权利义务的前提,未成立的合同通常不受法律保护。不过,在订立合同过程中,若一方违背诚信原则并使对方受损,受损方能够依据缔约过失责任要求赔偿。已成立但未生效的合同,像附生效条件或期限的,在条件成就或期限届至前,虽未生效但当事人不得擅自变更或解除。若一方恶意阻碍条件成就,会被视为条件已成就。只要合同内容不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗,就受法律保护。如果大家在合同方面遇到类似的问题,想进一步了解自己的权益和应对办法,可向专业法律人士咨询。
2025-11-18 10:16:35 回复