口供录得不好能否翻供

结论：
口供录得不好可以翻供，但要有合理理由，不同情况翻供处理不同。
法律解析：
翻供是犯罪嫌疑人、被告人推翻之前供述的行为。若之前口供是通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法取得，可在后续诉讼中翻供并提供线索或证据。司法机关会调查证据收集合法性，若存在非法取证，该口供将被排除。要是单纯觉得之前口供表述不准确、记忆有误等情况翻供，需作出合理解释。然而，没有正当理由随意翻供，会影响司法机关对其认罪态度的评价，量刑时可能无法从轻处罚。

如果在实际生活中遇到与翻供相关的法律问题，或者对自身情况是否适合翻供存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确且有效的法律建议。

1.口供录得不好可翻供，但要有合理理由。翻供是对之前供述的推翻行为。
2.若之前口供通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法取得，可在后续诉讼中翻供并提供线索或证据。司法机关会调查证据收集合法性，查证属实存在非法取证，该口供将被排除。
3.若只是觉得之前口供表述不准确或记忆有误等，也能翻供，但要作出合理解释。
4.没有正当理由随意翻供，会影响司法机关对其认罪态度的评价，量刑时可能无法从轻处罚。

建议：若遭遇非法取证，及时保留证据并在合适阶段提出翻供；若因表述等问题翻供，提前准备好合理的解释内容。

法律分析：
（1）翻供是犯罪嫌疑人、被告人推翻之前供述的行为，录得不好时可翻供，但要有合理理由。
（2）若之前口供是通过刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法取得，可在后续诉讼中翻供并提供线索或证据。司法机关会调查证据收集合法性，查证属实存在非法取证的，该口供会被排除。
（3）若只是认为之前口供表述不准确、记忆有误等而翻供，需作出合理解释。但无正当理由随意翻供，会影响司法机关对其认罪态度的评价，量刑时可能无法从轻处罚。

提醒：翻供需谨慎，若因非法取证翻供应及时提供线索证据；若因表述等问题翻供应合理解释，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若因刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法取得口供而翻供，要在后续诉讼中及时提出，并尽可能提供非法取证的线索或证据，如伤痕、证人等。
（二）要是因之前口供表述不准确、记忆有误翻供，需作出详细且合理的解释，说明为何之前口供不准确以及正确情况是什么。
（三）切勿没有正当理由随意翻供，否则会给司法机关留下不好的认罪态度印象，影响量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

1.录口供后可翻供，但要有合理理由。翻供就是推翻之前的供述。

2.若之前口供是被刑讯逼供、威胁、引诱取得，后续诉讼中可翻供，还得提供线索或证据。司法机关会调查，若真存在非法取证，口供会被排除。

3.觉得之前表述不准、记忆有误也能翻供，不过要合理解释。无正当理由随意翻供，会影响司法机关对认罪态度的判断，量刑时可能无法从轻。