口头和解后能否继续追究

结论：
口头和解后能否继续追究要分情况，若和解协议有效且一方已履行，另一方通常不能就同一事项再追究；若协议存在可撤销情形或未涵盖全部损失，仍可继续追究。
法律解析：
依据民法典，当和解协议是双方真实意愿表达，内容合法且不违背公序良俗时，协议具有法律效力。若一方已经按照协议履行了义务，另一方再以同一事项进行追究就缺乏法律依据。不过，要是和解协议存在重大误解、显失公平，或是一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订协议，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销协议，撤销后就能继续追究。并且，如果和解协议没有包含全部损失内容，对于未涉及的部分，当事人依然有权利继续追究。要是你在和解方面遇到类似问题，不清楚自身权益和处理方式，可向专业法律人士咨询。

1.口头和解后能否继续追究要依据不同情况判断。若和解协议为双方真实意愿表达，且内容合法、不违背公序良俗，协议有效。当一方履行协议义务后，另一方通常不能就同一事项再追究。
2.不过有特殊情况。若和解协议存在重大误解、显失公平，或是一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议，协议撤销后可继续追究责任。
3.若和解协议未涵盖全部损失，对于未涉及部分可继续追究。

解决措施和建议：签订和解协议时要确保内容完整、明确，避免重大误解等情况。若认为协议存在问题，及时收集相关证据，在规定时间内请求法院或仲裁机构处理。

法律分析：
（1）通常情况下，当口头和解协议是双方真实意愿表达，且内容合法、不违背公序良俗时，该协议有效。若一方已经依约履行了协议义务，另一方一般不能再就同一事项继续追究责任，这体现了协议的稳定性和约束力。
（2）然而存在特殊情况。若和解协议存在重大误解、显失公平，或者一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思签订协议，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。协议被撤销后，就可继续追究责任。
（3）若和解协议没有涵盖全部损失内容，对于未涉及的部分，当事人依然能够继续追究。

提醒：
签订和解协议前应仔细考虑各项因素，确保协议内容完整且公平。若对协议有疑问或发现存在可撤销情形，建议及时咨询专业法律人士。

（一）判断和解协议是否有效。若协议是双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，协议有效，履行义务方完成后对方通常不能再追究。
（二）查看协议是否存在可撤销情形。若有重大误解、显失公平，或一方欺诈、胁迫对方签订协议，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销协议，撤销后可继续追究。
（三）检查协议内容完整性。若协议未涵盖全部损失，可就未涉及部分继续追究。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.若口头和解协议是双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，协议有效。若一方履行义务，另一方通常不能就同一事项再追究。

2.若协议存在重大误解、显失公平，或一方受欺诈、胁迫订立协议，受损方可请求撤销协议，之后可继续追责。

3.若和解协议未涵盖全部损失，对于未涉及部分能继续追究。