口头协议没签合同算数吗

结论：
口头协议算数，但存在举证困难问题，重要交易或事项建议签订书面合同。
法律解析：
依据法律，当事人订立合同可采用书面、口头等形式，所以口头协议和书面合同有同等法律效力。然而，口头协议在发生纠纷时，主张协议存在的一方要提供证据证明协议内容，像聊天记录、通话录音、证人证言、交易习惯、履行行为等都能当作证据。要是无法提供有效证据，就可能面临不利后果。因此，为避免纠纷和保障自身权益，进行重要交易或事项时，签订书面合同明确双方权利义务是更优选择。如果在合同订立方面有任何疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

口头协议具有法律效力，依据法律规定，订立合同可采用书面、口头等形式，口头协议和书面合同效力等同。但口头协议易产生举证困难的问题，发生纠纷时，主张协议存在的一方需提供证据证明协议内容，如聊天记录、通话录音等。若不能提供有效证据，会面临不利后果。

为避免纠纷和保障权益，可采取以下措施：
1.重要交易或事项签订书面合同，将双方权利义务明确下来，减少后续争议。
2.若只能达成口头协议，在交流过程中注意留存相关证据，如及时保存聊天记录、通话录音等。
3.交易时尽量遵循一定的交易习惯，并保留履行行为的相关凭证。

法律分析：
（1）口头协议在法律上是具有效力的，当事人订立合同可采用包括口头形式在内的多种形式，口头协议和书面合同具备同等的法律效力。
（2）然而口头协议存在明显弊端，即举证困难。当出现纠纷时，主张协议存在的一方要承担举证责任，去证明协议内容。
（3）可以作为证据的材料有聊天记录、通话录音、证人证言、交易习惯、履行行为等。若无法拿出有效证据，当事人可能会在纠纷处理中处于不利地位。
（4）为减少纠纷、保障自身权益，在进行重要交易或处理重要事项时，建议签订书面合同，清晰明确双方的权利和义务。

提醒：进行重要交易时尽量签订书面合同，若只有口头协议，要注意留存相关证据。案情有别，建议咨询进一步分析。

（一）若进行口头协议，要注意保留相关证据，如及时保存聊天记录、通话录音等。
（二）可以寻找了解情况的证人，让其在必要时提供证言。
（三）对于重要交易或事项，应尽量签订书面合同，明确双方权利义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

1.口头协议有法律效力，法律规定订立合同可用书面、口头等形式，口头协议和书面合同效力一样。

2.但口头协议举证难，发生纠纷时，主张协议存在的一方要提供证据，像聊天记录、录音、证人证言等都能作为证据，没有效证据可能不利。

3.为避免纠纷、保障权益，重要交易建议签书面合同，明确双方权利义务。