首页 > 法律咨询 > 安徽法律咨询 > 宿州法律咨询 > 宿州工资福利法律咨询 > 口头约定的工资有法律效力吗

口头约定的工资有法律效力吗

叶* 安徽-宿州 工资福利咨询 2025.11.17 07:12:04 381人阅读

口头约定的工资法律效力

其他人都在看:
宿州律师 劳动纠纷律师 宿州劳动纠纷律师 更多律师>
咨询我

结论:
口头约定的工资具有法律效力,但存在举证困难问题,建议签订书面劳动合同保障权益。
法律解析:
依据法律,用人单位与劳动者订立劳动合同可采用多种形式,口头约定工资作为口头合同,在行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律等条件下是有效的。然而,由于口头约定缺乏直观的书面凭证,当双方就工资事项产生争议时,劳动者难以确切举证约定内容。为切实保障自身权益,劳动者应与用人单位签订书面劳动合同,明确工资数额、支付方式、支付时间等关键条款。若已进行口头约定,可保留聊天记录、录音、工资支付记录等作为证据。若遇到工资约定相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。

2025-11-17 15:21:09 回复
咨询我

口头约定的工资具有法律效力,因为用人单位与劳动者订立劳动合同可采用多种形式,口头约定工资作为口头合同,在满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实且不违法等条件时有效。

但口头约定存在明显弊端,即举证困难。当双方就工资事项发生争议,劳动者很难拿出确切证据证明约定内容。

为保障劳动者权益,有以下建议:
1.劳动者应与用人单位签订书面劳动合同,明确工资数额、支付方式、支付时间等关键条款,从源头上避免纠纷。
2.若已进行口头约定,劳动者要注意保留聊天记录、录音、工资支付记录等,以便在需要时作为证据使用。

2025-11-17 14:04:05 回复
咨询我

法律分析:
(1)口头约定的工资具有法律效力。依据相关法律,用人单位和劳动者订立劳动合同的形式包括书面、口头等。当口头约定工资满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律等条件时,该约定有效。
(2)但口头约定存在较大弊端,即举证困难。当双方就工资事项产生争议时,劳动者很难拿出确切证据来证明约定内容,其合法权益可能难以得到有效保障。
(3)为保障自身权益,劳动者应与用人单位签订书面劳动合同,明确工资数额、支付方式、支付时间等关键条款。若已进行口头约定,要注意保留聊天记录、录音、工资支付记录等作为证据。

提醒:
建议劳动者尽量签订书面合同明确工资等关键事项,若只有口头约定需妥善保留证据,不同案情处理方式有别,可咨询进一步分析。

2025-11-17 12:37:15 回复
咨询我

(一)劳动者入职时应积极主动与用人单位签订书面劳动合同,在合同里清晰写明工资数额、支付方式以及支付时间等重要条款,这样能避免后续产生工资争议。
(二)若已进行了口头工资约定,劳动者要注重证据的保留。比如保留与用人单位关于工资约定的聊天记录、录音,还有工资支付记录等,以便在发生争议时能证明约定内容。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。

2025-11-17 10:48:07 回复
咨询我

1.口头约定工资有法律效力。用人单位和劳动者订立合同,能采用书面、口头等形式。口头约定工资只要行为人有民事行为能力、意思真实且不违法,约定就有效。

2.口头约定易出现举证难题。双方就工资起争议时,劳动者难提供证据证明约定内容。

3.建议劳动者和单位签书面合同,明确工资数额、支付方式和时间等。若已口头约定,可保留聊天记录、录音、工资支付记录等作证据。

2025-11-17 08:50:32 回复

根据你的问题解答如下,一、口头约定工资是否有法律效力工资口头协议是有法律效力的,如果发生纠纷以后,作为劳动者很难取证证明。一般劳动者与用人单位在对工资的约定时,最好采用书面的协议约定工资。二、劳动合同上不写工资可以吗大部分劳动合同是没有明示工资的具体数额,公司以保密、工资会调整等为借口,不在合同上写明工资,这种做法是不合理的,另外没有工资的合同,等同于无效合同在劳动合同法第17条有规定劳动合同必须具备以下条款:第一,用人单位的名称、住所、法定代表人或者是主要负责人的姓名。第二,劳动者的姓名还有住址,居民身份证或者其他有效身份证件号码。第三,劳动合同的期限。合同期限主要分为固定期限、无固定期限以及完成一定工作任凭为期限,如果是临时性工作的人,劳动合同中必须得明确。如果没有明确期限应该视为无固定期限。不论签一年、两年或三年,都必须有起止日期。第四,工作内容和工作地点。工作内容应该体现在劳动合同中,比如从事的岗位,具体负责内容。工作地点也很重要,劳动合同中必须规定劳动地点,否则很容易产生纠纷。比如,合同中约定了工作地点在北京,有一天单位要把员工调到深圳,员工可以不接受,因为合同中已经约定好工作地点,企业单方面变更了员工的工作地点属于用人单位违约。第五,工作时间还有休息休假。我国目前主要有三种工作时间制度,一是标准工作时间制度:即每天工作8小时,平均每周工作不超过44小时,并保证劳动者每周至少休息1日;二是不定时工作时间制度:即没有固定工作时间限制,原则保证劳动者每周至少休息1日;三是综合计算工作时间制度:即以月、季、年等为周期,综合计算工作时间,但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。企业除执行标准工作时间制度外,其它工作时间制度均需要报劳动保障部门审批,没有审批的视为无效。第六,劳动报酬。这对于每个劳动者都是非常重要的也是比较关心的,劳动报酬应该明确的写在劳动合同中。而且也需要明确加班费的计算基数、奖金、津贴、补贴的数额以及支付时间、支付方式等等。第七,社会保险。国家规定用人单位必须为员工缴纳社会保险,即是我们通常说的五险,其中包括养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险、生育保险。第八,劳动保护、劳动条件和职业危害防护。劳动保护从事普通工作不显得十分重要,但是有些特殊行业,比如有毒有害、高温高压这些行业,从事像机械类的、海上作业、航空等比较危险的职业,这一点尤为重要。第九,法律、法规规定的应当纳入劳动合同的其他事项。

根据你的问题解答如下,一、口头约定工资是否有法律效力工资口头协议是有法律效力的,如果发生纠纷以后,作为劳动者很难取证证明。一般劳动者与用人单位在对工资的约定时,最好采用书面的协议约定工资。二、劳动合同上不写工资可以吗大部分劳动合同是没有明示工资的具体数额,公司以保密、工资会调整等为借口,不在合同上写明工资,这种做法是不合理的,另外没有工资的合同,等同于无效合同在劳动合同法第17条有规定劳动合同必须具备以下条款:第一,用人单位的名称、住所、法定代表人或者是主要负责人的姓名。第二,劳动者的姓名还有住址,居民身份证或者其他有效身份证件号码。第三,劳动合同的期限。合同期限主要分为固定期限、无固定期限以及完成一定工作任凭为期限,如果是临时性工作的人,劳动合同中必须得明确。如果没有明确期限应该视为无固定期限。不论签一年、两年或三年,都必须有起止日期。第四,工作内容和工作地点。工作内容应该体现在劳动合同中,比如从事的岗位,具体负责内容。工作地点也很重要,劳动合同中必须规定劳动地点,否则很容易产生纠纷。比如,合同中约定了工作地点在北京,有一天单位要把员工调到深圳,员工可以不接受,因为合同中已经约定好工作地点,企业单方面变更了员工的工作地点属于用人单位违约。第五,工作时间还有休息休假。我国目前主要有三种工作时间制度,一是标准工作时间制度:即每天工作8小时,平均每周工作不超过44小时,并保证劳动者每周至少休息1日;二是不定时工作时间制度:即没有固定工作时间限制,原则保证劳动者每周至少休息1日;三是综合计算工作时间制度:即以月、季、年等为周期,综合计算工作时间,但其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。企业除执行标准工作时间制度外,其它工作时间制度均需要报劳动保障部门审批,没有审批的视为无效。第六,劳动报酬。这对于每个劳动者都是非常重要的也是比较关心的,劳动报酬应该明确的写在劳动合同中。而且也需要明确加班费的计算基数、奖金、津贴、补贴的数额以及支付时间、支付方式等等。第七,社会保险。国家规定用人单位必须为员工缴纳社会保险,即是我们通常说的五险,其中包括养老保险、失业保险、医疗保险、工伤保险、生育保险。第八,劳动保护、劳动条件和职业危害防护。劳动保护从事普通工作不显得十分重要,但是有些特殊行业,比如有毒有害、高温高压这些行业,从事像机械类的、海上作业、航空等比较危险的职业,这一点尤为重要。第九,法律、法规规定的应当纳入劳动合同的其他事项。

您好,关于合同中的口头约定有法律效力吗这个问题,我的解答如下,合同中的口头约定吗我们日常购物时的讨价还价,从法律角度看就是一个订立合同的过程。口头合同和书面合同一样具有法律效力,并且订立过程很方便快捷。只是由于口头合同一旦发生纠纷,很难证明合同当事人的真实意思,因而对于一些较为重大的事项,还是建议尽量采用书面合同。另外,有一些特殊事项,法律规定只能采用书面合同的形式,口头合同是无效的。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行密切相关,如在自由市场买菜、在商店买衣服等。现代合同法之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。合同采取口头形式的优点是简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困难。所以,对于可以即时清结、关系比较简单的合同,适于采用这种形式。对于不能即时清结的合同以及较为复杂重要的合同则不宜采用这种合同形式。在实践中,合同采取口头形式并不意味着不产生任何文字凭据,如人们在商店购物,有时也会要求店主开具发票或其他购物凭证,但这类文字材料只能视为合同成立的证明,而不能作为合同成立条件。但反而言之,只要有证据表明口头合同的成立,双方均应严格履行,不履行或不完全履行口头合同,同样要承担违约责任。合同的形式可以分为要式和不要式。所谓要式合同,是指根据法律要求必须具备一定形式或经过特定手续的合同。要式合同既包括法律规定应采用的书面合同,也包括要求采用鉴证或公证的合同,还包括法律要求必须经过有关国家机关审批的合同。所谓不要式合同,是指法律不要求采取一定形式和手续的合同。根据《合同法》第11条的规定,合同采取书面形式,是指以合同书、信件以及数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 借条没写利息口头约定利息有法律效力吗

    专业解答在借款合同中,未明确约定利息的情况较为常见。但是,如果双方有口头约定,那么这也可能构成有效的利息约定。然而,口头约定存在一定的法律风险,需要有足够的证据来支持。如果双方在借款合同中没有明确约定利息,但是一方主张有口头约定,那么在发生争议时,主张方需要提供充分的证据来支持其主张。如果证据不足,那么可能无法获得法庭的认可,从而陷入不利的境地。因此,为了确保利息约定的明确性和法律效应,建议在借款合同中明确约定利息,并尽可能使用书面形式进行约定。

    2024.09.17 1793阅读
  • 口头约定是否具备法律效力

    专业解答民事法律领域中,书面、口头或其他形式的行为,只要不违法、无欺诈、胁迫,不损害国家、集体和第三方权益,不掩饰非法目的,不危害公共利益,且双方具有民事行为能力和权利,这样的协议即为有效,受法律保护。

    2024.09.12 1946阅读
  • 口头约定有没有法律效力

    专业解答口头协议在实际情况中具有法律效应,它反映了双方当事人的共同意愿,并对双方产生约束力。在签订合同时,表达方式可以是书面、口头或其他形式。如有违约行为,需有充足证据来证明。因此,只要满足条件,口头协议同样具有法律效力。

    2024.09.04 1901阅读
  • 口头约定有没有法律效力

    专业解答口头协议在实际情况中具有法律效应,它反映了双方当事人的共同意愿,并对双方产生约束力。在签订合同时,表达方式可以是书面、口头或其他形式。如有违约行为,需有充足证据来证明。因此,只要满足条件,口头协议同样具有法律效力。

    2024.09.02 1991阅读
  • 口头约定的律师费谁承担有法律效力吗

    专业解答口头约定的律师服务费用法律效力视具体情况而定。通常,在侵犯人格尊严的诉讼中,律师费由请求代理方承担,除非双方另有书面协议。若书面协议明确且合法,法院应尊重其约束力。律师费金额由律师和委托方商定,考虑工作时长、事务复杂度和委托方经济能力。

    2024.06.23 1525阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多劳动纠纷资讯

微信扫一扫