轻伤二级何种情况算情节轻微

结论：
符合主观非故意或故意动机不恶劣、行为手段非残忍危险且未超必要限度、危害后果无严重并发症后遗症且恢复快、事后有自首等积极表现并获谅解等情况的轻伤二级，通常算情节轻微，司法机关可能从轻、减轻处罚，甚至不起诉或免予刑事处罚。
法律解析：
从法律层面看，对于轻伤二级案件情节的认定，会综合多方面因素。主观方面，过失犯罪或故意犯罪中动机不恶劣、预谋性不强，说明行为人的主观恶性相对较小。行为手段上，未使用残忍、危险工具或方法且伤害未超出必要限度，体现了行为的危害性相对可控。危害后果方面，没有严重并发症或后遗症且被害人恢复快，表明对被害人的身体伤害相对较轻。事后态度积极，如自首、立功、积极赔偿和赔礼道歉并取得谅解，反映了行为人有悔罪表现。基于《中华人民共和国刑法》中罪责刑相适应等原则，符合这些情形的轻伤二级案件，司法机关会根据实际情况作出从轻、减轻处罚，甚至不起诉或免予刑事处罚的处理。如果遇到类似的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得更准确和详细的法律建议。

轻伤二级在特定情形下可认定为情节轻微。从主观方面看，加害人若是过失致伤，或故意犯罪中动机不恶劣、预谋性不强，如因琐事突发冲突导致的轻伤，情节相对轻微。行为手段上，未使用残忍、危险工具或方法，伤害未超出必要限度，像徒手推搡致伤，也属于情节轻微。危害后果方面，未造成严重并发症或后遗症，被害人恢复快的情况，情节也不严重。事后态度上，加害人有自首、立功情节，积极赔偿并取得谅解，也可视为情节轻微。

针对此类情况，司法机关应综合考量各方面因素，准确认定情节是否轻微。对于情节轻微的加害人，可从轻、减轻处罚，甚至不起诉或免予刑事处罚，以体现法律的公平与人性化。加害人也应积极承担责任，争取被害人谅解，减少不良影响。

法律分析：
（1）主观方面是判断情节是否轻微的重要因素。若加害人是过失致轻伤二级，或故意犯罪时动机不恶劣、预谋性不强，其主观恶性相对较小。例如因琐事突发冲突而致人受伤，并非蓄意伤人。
（2）行为手段也影响情节轻重。未使用残忍、危险工具或方法，伤害行为在必要限度内，如徒手推搡致伤，相比使用凶器伤害，社会危害性更低。
（3）危害后果方面，若未造成严重并发症或后遗症，被害人恢复快，说明伤害的实际影响有限。
（4）事后态度能反映加害人的悔悟程度。有自首、立功情节，积极赔偿并取得谅解，司法机关会考虑从轻、减轻处罚，甚至不起诉或免予刑事处罚。

提醒：轻伤二级案件情况复杂，不同案情处理有别，建议咨询专业人士进行具体分析。

（一）主观方面，若行为人主观为过失，或者故意犯罪时动机不恶劣、预谋性不强，可在司法处理时向司法机关说明情况，提供冲突发生的相关背景、起因等证据，以证明主观情节轻微。
（二）行为手段上，要证明未使用残忍、危险工具或方法，伤害未超出必要限度，可收集现场证人证言、监控视频等，证实行为手段并非恶劣。
（三）关于危害后果，需提供被害人的医疗诊断证明、恢复情况的相关材料，证明未造成严重并发症或后遗症且恢复较快。
（四）事后态度方面，有自首、立功情节的保留相关证明材料；主动积极赔偿损失要留存赔偿凭证，赔礼道歉可通过书面材料、录音等证明，争取被害人出具谅解书。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

轻伤二级在以下情况一般算情节轻微：
主观上，加害人是过失而非故意，或故意犯罪时动机不恶劣、预谋性不强，如因琐事冲突致人轻伤。
行为手段上，未用残忍、危险工具或方法，伤害未超必要限度，像徒手推搡致伤。
危害后果上，未造成严重并发症或后遗症，被害人恢复快。
事后态度上，加害人有自首、立功情节，积极赔偿、道歉并获谅解。
符合这些情形，司法机关可能从轻、减轻处罚，甚至不起诉或免予刑事处罚。